Czy mogę uzyskać zgodne z łatką wyjście z git-diff?

Question

Robię coś bardzo prostego. Próbuję przygotować zwykły plik poprawki, więc mogę ponownie zastosować kilka zmian:

$ git diff > before 
$ git diff something_here > save.patch 
$ git checkout . 
$ patch < save.patch 
$ git diff > after 
$ diff before after 
$ 

Z something_herepuste prawie działa, ale nazwy plików nie są w porządku. Myślę, że po prostu brakuje mi jakiejś opcji.

W prawdziwym życiu zamierzam zrobić scalenie po kasie, więc łatka może tam zawieść, ale widzisz, do czego zmierzam.

Edytuj Moja wina tutaj za zadanie niewłaściwego pytania. Właściwe pytanie brzmi: chcę zapisać moje zmiany, scalić, a następnie ponownie zastosować zmiany, jeśli to możliwe? Zapytałem go w niewłaściwy sposób, ponieważ jestem używany do używania łaty do rozwiązywania tego rodzaju problemów i git diff wyglądało tak, jak tego chciał.

Komentarz od Charlesa Baileya: miał właściwą odpowiedź. Dla mnie prawidłowe jest git-apply (git-stash wygląda na bardziej ciężki niż potrzebuję, a rebasing i bundles zdecydowanie wykracza poza mój obecny poziom umiejętności.) Przyjmuję odpowiedź, którą dał mi Charles (ponieważ nie można zaakceptować komentarza). Dzięki za wszystkie sugestie.

Edit, 6 lat później Jak każdego, kto zna temat wie, że zawyżona trudności git stash. Prawie codziennie lub tak, użyję następującą sekwencję:

$ git stash 
$ git merge 
$ git stash pop 

Answer 1

Jeśli chcesz użyć patcha trzeba usunąć a/b/ przedrostki git używa domyślnie. Można to zrobić za pomocą opcji --no-prefix (można też zrobić to z -p opcji plastra):

git diff --no-prefix [<other git-diff arguments>] 

Zazwyczaj jednak, że jest łatwiejszy w użyciu prostej git diff a następnie użyć wyjścia do paszy do git apply.

W większości przypadków staram się unikać używania łatek tekstowych. Zwykle łatwiejsze jest zarządzanie jednym lub kilkoma tymczasowymi zobowiązaniami w połączeniu z rebase, git stash i pakietami.

W Twoim przypadku użycia uważam, że najbardziej odpowiednie jest ustawienie stash.

# save uncommitted changes 
git stash 

# do a merge or some other operation 
git merge some-branch 

# re-apply changes, removing stash if successful 
# (you may be asked to resolve conflicts). 
git stash pop 

Answer 2

Dyski git mają dodatkowy segment ścieżki poprzedzony ścieżkami plików.Można rozebrać ten wpis w ścieżce określając -P1 z patchem, tak:

patch -p1 < save.patch 

Answer 3

Wystarczy użyć -p1: trzeba będzie użyć -p0 w przypadku --no-prefix tak, więc można po prostu pominąć --no-prefix i używać -p1:

$ git diff > save.patch 
$ patch -p1 < save.patch 

$ git diff --no-prefix > save.patch 
$ patch -p0 < save.patch 

Answer 4

przydatny trik, aby uniknąć tworzenia tymczasowych plików patch:

git diff | załatać -P1 -d [DST-dir]

Answer 5

1. zapisać diff bieżącego katalogu (łącznie z plikami niezaangażowane) wobec obecnego szefa.
2. Następnie można przetransportować plik save.patch do dowolnego miejsca (łącznie z plikami binarnymi).
3. Na komputerze docelowym, należy zastosować poprawkę przy użyciu git apply <file>

Uwaga: diff jest obecnie wystawił pliki.

$ git diff --binary --staged HEAD > save.patch 
$ git reset --hard 
$ <transport it> 
$ git apply save.patch