Cel
Za pomocą ADO.NET IDbConnection i IDbCommand wykonać wiele poleceń jednocześnie, przeciwko tej samej bazy danych, biorąc pod uwagę, że realizacja ADO.NET jest określony w czasie wykonywania.Jak bezpiecznie używać ADO.NET IDbConnection i IDbCommand do równoczesnego wykonywania wielu poleceń bazy danych?
Investigation
MSDN Dokumentacja IDbConnection nie określa żadnych ograniczeń gwintowania. Strona SqlConnection zawiera standardowe zastrzeżenie: "Żadne elementy instancji nie mogą być bezpieczne dla wątków." "Dokumentacja IDbCommand i SqlCommand jest równie nieinformatywna.
Zakładając, że żaden pojedynczy element instancji nie jest bezpieczny dla wątków, nadal mogę tworzyć wiele poleceń z połączenia (w tym samym wątku), a następnie wykonywać je jednocześnie w różnych wątkach.
Prawdopodobnie nie przyniesie to pożądanego skutku, ponieważ (zakładam) tylko jedno polecenie może być wykonywane jednocześnie na pojedynczym bazowym połączeniu z bazą danych. Tak więc jednoczesne wykonywanie egzekucji IDbCommand zostanie przekształcone do postaci szeregowej podczas połączenia.
Wnioski
Więc to oznacza, że musimy utworzyć oddzielną IDbConnection, który jest ok, jeśli wiesz, że używasz SqlConnection ponieważ obsługuje buforowanie. Jeśli twoja implementacja ADO.NET jest określona w czasie wykonywania, to założenia nie mogą być wykonane.
Czy to oznacza, że muszę wdrożyć własne buforowanie połączeń w celu obsługi wydajnego, wielowątkowego dostępu do bazy danych?
Jaki wyjątek zostanie zgłoszony, jeśli łączenie jest niedostępne?Czy istnieje standardowy wyjątek zdefiniowany w tym celu, który byłby konsekwentnie stosowany przez różnych dostawców ADO.NET? –
Cóż, teraz jestem przekonany, że jeśli używasz ADO, będzie dostępne łączenie. Nie jestem pewien, jaki wyjątek zostałby zgłoszony, ale prawdopodobnie byłbyś bezpieczny, zakładając, że dostępne jest łączenie i przechwytywanie wszystkich wystąpień wyjątku dla jakichkolwiek przypadków krawędziowych. – scottm