Zastosuj funkcję do wszystkich elementów kolekcji poprzez LINQ

Question

Niedawno zacząłem od LINQ i jego niesamowity. Zastanawiałem się, czy LINQ pozwoli mi zastosować funkcję - dowolną funkcję - do wszystkich elementów kolekcji, bez używania foreach. Coś w rodzaju funkcji python lambda.

Na przykład jeśli mam listę int, mogę dodać stałą do każdego elementu przy użyciu LINQ

Jeśli mam tabeli DB, mogę ustawić pola dla wszystkich rekordów z wykorzystaniem LINQ.

Używam C#

Answer 1

Typowym sposobem podejścia jest dodanie własnej metody ForEach na . Oto jeden mamy w MoreLINQ:

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T> action) 
{ 
    source.ThrowIfNull("source"); 
    action.ThrowIfNull("action"); 
    foreach (T element in source) 
    { 
     action(element); 
    } 
} 

(Gdzie ThrowIfNull jest metoda rozszerzenie na wszelkiego rodzaju odniesienia, który robi to oczywistą rzeczą.)

To będzie interesujące zobaczyć, czy jest to część .NET 4.0. Jest to sprzeczne ze stylem funkcjonalnym LINQ, ale nie ma wątpliwości, że wiele osób uważa to za przydatne.

Gdy masz, że można pisać takie rzeczy jak:

people.Where(person => person.Age < 21) 
     .ForEach(person => person.EjectFromBar()); 

Answer 2

The idiomatyczne sposób to zrobić z LINQ jest przetwarzanie zbierania i powrócić nową kolekcję odwzorowany w sposób chcesz. Na przykład, aby dodać stałą do każdego elementu, że chcesz coś

var newNumbers = oldNumbers.Select(i => i + 8); 

Robi to w sposób funkcjonalny zamiast mutacji stanu istniejącego zbioru często pomaga oddzielić różne operacje w sposób, który jest zarówno łatwiejsze do odczytania i łatwiejsze do zrozumienia przez kompilator.

Jeśli jesteś w sytuacji, w której chcesz zastosować akcję do każdego elementu kolekcji (akcja z efektami ubocznymi, które nie są związane z rzeczywistą zawartością kolekcji), to nie jest to, co najlepiej pasuje do LINQ na przykład, chociaż można go sfałszować za pomocą Select (lub napisać własną metodę rozszerzenia IEnumerable, jak wielu ludzi.) W tym przypadku najlepiej jest trzymać się pętli foreach.

Answer 3

haha, człowieku, ja po prostu zadał to pytanie kilka dni temu (niby) ... spróbuj tego:

przykład:

someIntList.ForEach(i=>i+5); 

ForEach() jest jednym z wbudowanych metod .NET

Spowoduje to zmianę listy, a nie zwrócenie nowej.

Answer 4

Można spróbować coś

var foo = (from fooItems in context.footable select fooItems.fooID + 1); 

Zwraca listę identyfikatorów +1, można zrobić to samo z używanie funkcji do tego, co masz w klauzuli select.

Aktualizacja: Jak sugeruje Jon Skeet jest to lepsza wersja fragment kodu po prostu napisali:

var foo = context.footable.Select(foo => foo.fooID + 1); 

Answer 5

Można także rozważyć wyjście równoległe, zwłaszcza jeśli nie dbają o sekwencji i więcej o uzyskanie coś zrobić dla każdej pozycji:

SomeIEnumerable<T>.AsParallel().ForAll(Action<T>/Delegate/Lambda) 

na przykład:

var numbers = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 }; 
numbers.AsParallel().ForAll(Console.WriteLine); 

HTH.

Answer 6

Znalazłem jakiś sposób, aby wykonać w dniu słowniku zawierać moje niestandardowe metody klasy

foreach (var item in this.Values.Where(p => p.IsActive == false)) 
      item.Refresh(); 

Gdzie ta "pochodzi z: Słownik < strun MyCustomClass >

class MyCustomClass 
{ 
    public void Refresh(){} 
} 

Answer 7

Dla kolekcji, które NIE obsługa ForEach można użyć statycznej metody ForEach w Parallel klasa:

var options = new ParallelOptions() { MaxDegreeOfParallelism = 1 }; 
Parallel.ForEach(_your_collection_, options, x => x._Your_Method_()); 

Answer 8

Albo możesz to zhackować.

Items.All(p => { p.IsAwesome = true; return true; });