Zastąp zawartość pliku tekstowego wyrażeniem regularnym w powłoce administratora

Question

Mam prosty plik tekstowy i potrzebuję skryptu programu Power Shell do zastąpienia niektórych części zawartości pliku.

Mój obecny scenariusz jest następujący:

$content = Get-Content -path "Input.json" 

$content -Replace '"(\d+),(\d{1,})"', '$1.$2' | Out-File "output.json" 

Czy to możliwe, aby zapisać go w jednej linii bez zmiennej treści, jak to?

Get-Content -path "Input.json" | ??? -Replace '"(\d+),(\d{1,})"', '$1.$2' | Out-File "output.json" 

Nie wiem, w jaki sposób można korzystać z wyjścia pierwszego Get-Content commandlet w drugiej komendy bez zmiennej $ partnerskiej? Czy istnieje automatyczna zmienna powłoki programu Shell? Czy możliwe jest wykonanie więcej niż jednej wymiany w potoku?

Get-Content -path "Input.json" | ??? -Replace '"(\d+),(\d{1,})"', '$1.$2' | ??? -Replace 'second regex', 'second replacement' | Out-File "output.json" 

Answer 1

Tak, można to zrobić w jednej linii i nie trzeba nawet rurociągu, jak -replace prac na tablicach jak można się spodziewać, że do zrobienia (i można łańcucha operatora):

(Get-Content Input.json) ` 
    -replace '"(\d+),(\d{1,})"', '$1.$2' ` 
    -replace 'second regex', 'second replacement' | 
    Out-File output.json 

(przerwy linii dodaje się do odczytu).

nawiasy wokół połączenia Get-Content są konieczne, aby zapobiec operatora -replace interpretowane jako argument Get-Content.

Answer 2

Czy to możliwe, aby zapisać go w jednej linii bez zmiennej treści, jak to?

Tak: używać ForEach-Object (lub jego alias %), a następnie $_ odwoływać się do obiektu na rurociągu:

Get-Content -path "Input.json" | % { $_ -Replace '"(\d+),(\d{1,})"', '$1.$2' } | Out-File "output.json" 

Czy można zrobić więcej niż jeden zamienników w rurociągu.

Tak.

1. Jak wyżej: wystarczy dodać więcej segmentów Foreach-Object.

2. Jako -replace zwraca wynik, mogą być przykuty w jednym wyrażeniu:

   ($_ -replace $a,$b) -replace $c,$d 
   

   Podejrzewam nawiasy nie są potrzebne, ale myślę, że stają się one bardziej czytelne: wyraźnie więcej niż kilka operatory łańcuchowe (szczególnie jeśli dopasowanie/zamienniki są nietrywialne) nie będą jasne.