Bash - Jak powinienem pozostawać bezczynny, dopóki nie otrzymam sygnału?

Mam skrypt do uruchomienia, który uruchamia, który uruchamia serwer, a następnie mówi mu, aby zakończyć z wdziękiem, gdy launchd zabije go (co powinno być przy zamykaniu). Moje pytanie: jaki jest właściwy, idiomatyczny sposób, aby nakazać skryptowi, aby bezczynnie, dopóki nie otrzyma sygnału? Czy powinienem użyć pętli while-true-sleep-1, czy jest lepszy sposób na zrobienie tego?Bash - Jak powinienem pozostawać bezczynny, dopóki nie otrzymam sygnału?

#!/bin/bash 

cd "`dirname "$0"`" 

trap "./serverctl stop" TERM 
./serverctl start 

# wait to receive TERM signal.

Źródło

2011-12-01 Thom Smith

'while while:; spać 1; done' wydaje mi się OK. – choroba

Czy można uzyskać PID procesu spawned przez 'serverctl'? Z 'jobs -p' lub' pgrep -P'? –

Rzeczywisty proces serwera działa w sesji 'screen'. Może nie być złym pomysłem, aby na to czekać, aby niespodziewane wyjście spowodowało zakończenie działania tego skryptu i ostrzeżenie, że proces się zakończył. Z drugiej strony minęło piętnaście miesięcy i działało bez zarzutu. :-P –

Zwykły wait byłby znacznie mniej zasobochłonny niż blokada spinu, nawet przy uśpieniu.

Źródło

2011-12-06 14:24:32 tripleee

Nie zaczynam żadnych procesów w tle - jak tu będzie działać? –

Zrobić czekanie na odczytanie fikcyjnej figury, tj. Utworzyć frazę, a następnie wywołać "read Stabledog

Lub po prostu poczekaj na PID demona, który wydajesz się uruchamiać. – tripleee

Dlaczego chcesz zachować działanie swojego skryptu? Czy istnieje jakiś powód? Jeśli nie zrobisz nic później po sygnale, nie widzę powodu.

Gdy otrzymasz polecenie TERM od zamknięcia, wtedy plik wykonywalny serverctl i server (jeśli istnieje) również otrzymuje TERM w tym samym czasie.

Aby to zrobić, musisz zainstalować skrypt serverctl jako skrypt rc i pozwolić, aby init (start i) to przerwał. Here Opisałem, jak skonfigurować proces serwera, który nie został pierwotnie zaprojektowany do pracy jako serwer.

Źródło

2011-12-01 10:44:37 Cougar

Serverctl nie otrzyma TERMINU, ponieważ nie jest trwały. Rzeczywistym procesem trwałym jest serwer Minecraft, którego nie mogę zmodyfikować i który umrze natychmiast po otrzymaniu TERMINU. Ponadto, rc (który w przeciwnym razie byłby oczywistym sposobem, aby to zrobić) jest przestarzałe w systemie Mac OS. –

Możesz po prostu użyć "nieskończoności snu". Jeśli chcesz wykonać więcej czynności w zamknięciu i nie chcesz, aby utworzyć funkcję, że alternatywą może być:

#!/bin/bash 
sleep infinity & PID=$! 
trap "kill $PID" INT TERM 

echo starting 
# commands to start your services go here 

wait 

# commands to shutdown your services go here 
echo exited

Inną alternatywą do „nieskończoności sen” (wydaje BusyBox nie obsługuje go za przykład) może być na przykład "tail -fn0 $ 0".

Źródło

2016-08-24 16:27:26 rosenfeld

Bash - Jak powinienem pozostawać bezczynny, dopóki nie otrzymam sygnału?

Odpowiedz

Powiązane problemy