Właśnie obejrzałem meteor.js screencast i jestem bardzo zdumiony tym, jak łatwo buduje się z nim aplikację internetową, jeśli chodzi o aktualizacje na żywo i synchronizację bazy danych. Jednak nie jestem pewien, jak dobrze byłoby skalować, gdy jest na żywo.Jakie są (potencjalne) wady korzystania z meteor.js?
Jakie problemy (potencjalne lub rzeczywiste) mogę mieć, jeśli zdecyduję się na zbudowanie i wdrożenie aplikacji internetowej napisanej na meteor.js?
Cóż, chciałbym poradzić, abyś grał z meteorytem i sam dokonał oceny. To naprawdę zależy od tego, czego pragną rozwijać
pewnymi ograniczeniami znalazłem są
Meteor jest dostarczany tylko MongoDB. Inne wsparcie dla baz danych planowane są na późniejszych wydaniach
wiążących Żadna forma modelu/obiektu (w mapie drogowej)
System pakiet nie jest npm (choć Meteor jest zbudowana na węźle) i jest zamknięta dla społeczności. Wszystkie pakiety meteorów są opracowywane przez meteor samych
Odnośnie wydajności, znalazłem ten article pomocny
Oto kolejny link do meteorów Roadmap
Z mojego doświadczenia wynika, powiedziałbym zalety znalazłem przeważają wszelkie wady w tej chwili:
Jeśli chodzi o system paczek - możesz nadal używać pakietów węzłów w meteorach z łatwością, a także system pakietów meteorytów i meteorytów – rickyduck
Pozdrawiam rickyducka Będę miał wgląd w meteoryt – jamin79
Z rozwojem Meteora poruszającym się szybko i ta odpowiedź jest ponad rok , choć warto wspomnieć o [Atmosphere.js] (https://atmospherejs.com/) dla pakietów Meteor (które każdy może rozwinąć i udostępnić społeczności). –
Po zbudowaniu projektów klientów w meteodzie są 2 rzeczy, które od razu znalazłem przeszkadzające w systemie:
1) Brak natywnej obsługi MSSQL/MySQL lub w rzeczywistości jakiejkolwiek innej bazy danych niż MongoDB (o której wspomniał jamin). Powiedział, że ma to sens, dlaczego tak się dzieje, ponieważ rozwiązanie NoSQL z łatwym w użyciu interfejsem JS ma sens w bazie danych RDMB. Jednak nie jest plugin o nazwie Meteor SQL, które obsługuje MySQL w momencie https://github.com/drorm/meteor-sql
2) brak natywnego wsparcia dla Windows - Meteor jest zwolniony tylko na linux & OSX czyli nam okna użytkownicy są z pętli. Istnieje nieoficjalny build Windows na http://win.meteor.com, ale utknął na poziomie 0.5.9.
Prawdopodobnie nie poleciłabym budować pełnych miejsc z Meteorytu, a także ze względu na różne niestabilności - https://github.com/meteor/meteor/issues, jednak w kontrolowanym środowisku jest idealna.
Pamiętaj również, że Meteor osiągnął 11 mln USD dofinansowania - http://venturebeat.com/2012/07/25/meteor-funding/, co oznacza, że będzie nadal ulepszany i rozwijany.
Po aktualizacji, http://win.meteor.com miał zmianę warty, a na koniec sprawdziłem, jest na bieżąco z 0.6.3.1 Istnieje rodzime rozwiązanie Stephena Darnella z instalatorem MSI. Istnieją też 2 rozwiązania oparte na Vagrant (z systemem Meteor w maszynie wirtualnej Linux). – jadewang
od JUne 11, 2014 drorm/meteor-sql nie widział żadnych aktualizacji w zeszłym roku. opuszczony? –
Aktualizacja - system Windows oficjalnie obsługiwany od wersji 1.1 – Madsn
Ogromnym problemem przy opracowywaniu aplikacji jest brak rzeczy, takich jak sprawdzanie poprawności lub tłumaczenie. Masz wszystko na własną rękę i korzystasz z wielu zewnętrznych źródeł. Obsługa NPM nie jest optymalna, do użycia backendu ok, ale w interfejsie użytkownika hack.
Jaki jest powód powstania sprawy? Czy to pytanie nie jest w ogóle przydatne dla nikogo innego? – finitud
@animuson Właśnie zobaczyłem, że został wstrzymany ... czy to pytanie byłoby odpowiednie dla społecznościowej wiki? Dwie oryginalne odpowiedzi były użyteczne, ale widzę, że przyciągają mniej przydatne. – finitud
To nie jest oparte na opiniach, jest raczej oparte na doświadczeniu. To naprawdę pomogłoby deweloperom podjąć decyzję we wczesnej fazie analizy. Tego typu pytań nie można zamykać. –