val1 = 1
val2 = "1"
if val1 == val2 #< Question is in this line
end
Jak porównać liczbę i jej reprezentację ciągów?Porównaj numer i jego reprezentację ciągów znaków
val1 = 1
val2 = "1"
if val1 == val2 #< Question is in this line
end
Jak porównać liczbę i jej reprezentację ciągów?Porównaj numer i jego reprezentację ciągów znaków
Konwersja albo do drugiej, więc albo:
val1.to_s == val2 # returns true
Lub:
val1 == val2.to_i # returns true
Choć Ruby jest dynamically typed (typ jest znany w środowisku wykonawczym), jest również strongly typed (typ nie robi otrzymujesz domyślnie typecast)
Zakładając, że nie wiesz, czy jeden z nich byłby zerowy, łańcuch alfanumeryczny lub pusty ciąg, sugeruję konwersję obu stron na łańcuchy i d następnie porównując.
val1.to_str == val2.to_str => true
nil.to_str == "".to_str => true
"ab123".to_str == 123.to_str => false
Ważnym dodatkiem do tego pytania:
Integer(val1) == Integer(val2)
Przyszedłem tutaj patrząc na krótki rozwiązanie, nie tak wyraźne, ale to o ile wiem, najbezpieczniejszą drogę.
Integer("123a") # ArgumentError: invalid value for Integer(): "123a"
Uważaj! Jeśli nie podasz radix, łańcuchy zaczynające się od "0" będą interpretowane w ósemkowej! https://ruby-doc.org/core-2.2.3/Kernel.html#method-i-Integer –
finishing_moves
gem ma #same_as
metodę, która wykonuje porównania bez konieczności wykonywania jakichkolwiek rzutowania typów.
val1 = 1
val2 = "1"
val1.same_as val2
# => True
val2.same_as val1
# => True
pójdę z pierwszą sugestią (zmiana całkowitą na łańcuch), ponieważ jeśli przekonwertować ciąg jak „9abc” do liczby całkowitej korzystając to_i, dostaniesz z powrotem liczba całkowita 9, która może nie być odpowiednia, i prawdopodobnie prowadzić do błędów, jeśli nie jest to intencją. – ehsanul