Jak programowo wymieniać wszystkie kontrolery w Railsach

Question

Próbuję zbudować aplikację RESTful, aby faktycznie zarządzać wieloma rodzajami konfigurowalnych obiektów, więc istnieje duża liczba typów "zasobów", a zatem wiele kontrolerów. Nadal jestem w fazie POC, więc byłoby miło, gdybym mógł pokazać wszystkie kontrolery na pierwszej stronie nawigacyjnej, więc czy jest to łatwy sposób (programowalny)?

Answer 1

Google:

Pierwszy wynik 'szyn liście kontrolerów.

http://snippets.dzone.com/posts/show/4792

---

Po zapoznaniu się z podklasy, myślę, że kod z mojego linku można zrobić po prostu ..

ApplicationController.subclasses.each do |c| 
    puts "Controller: #{c}" 
    puts "Actions: #{c.constantize.action_methods.collect{|a| a.to_s}.join(', ')}" 
end 

Answer 2

ApplicationController.subclasses 

To będzie Ci zacząć, ale pamiętajcie, że w trybie programistycznym niewiele będzie widać, ponieważ wyświetli tylko to, co zostało załadowane. Uruchom go w trybie produkcji i powinieneś zobaczyć listę wszystkich kontrolerów.

Answer 3

W Rails 3.1 i nowsze:

Rails.application.routes 

To daje wszystkie kontrolery, działania i ich tras, jeśli mają swoje ścieżki w pliku routes.rb.

Na przykład:

routes= Rails.application.routes.routes.map do |route| 
    {alias: route.name, path: route.path, controller: route.defaults[:controller], action: route.defaults[:action]} 
end 

Aktualizacja: Dla Rails 3.2, ścieżka silnik Journal zmieniło, więc staje się kod:

routes= Rails.application.routes.routes.map do |route| 
    {alias: route.name, path: route.path.spec.to_s, controller: route.defaults[:controller], action: route.defaults[:action]} 
end 

Aktualizacja: Nadal pracuje dla Rails 4.2.7. Aby wyodrębnić listę kontrolerów (za rzeczywiste pytanie), można łatwo wyodrębnić kontroler i uniq

controllers = Rails.application.routes.routes.map do |route| 
    route.defaults[:controller] 
end.uniq 

Answer 4

Gdy @ metoda JDL będzie pracować w wielu sytuacjach nie powiedzie, jeśli masz podklasy kontrolera (np ContactPageController dziedziczy PageController, która dziedziczy po ApplicationController).

Dlatego lepszym sposobem jest użycie:

::ApplicationController.descendants 

Korzystanie routes może nie działać, jeśli masz złożoną aplikację, w której części są oderwane jak silniki, które zostaną ukryte.

Answer 5

Szczególnie podobał mi @jdl rozwiązanie

ApplicationController.subclasses 

Ale w moim przypadku, gdzie naprawdę potrzebne wszystkie nazwy kontrolera w formacie podkreślenia (nie mam subdirs np /admin) użyłem następujące:

Dir[Rails.root.join('app/controllers/*_controller.rb')].map { |path| path.match(/(\w+)_controller.rb/); $1 }.compact 

Answer 6

Dir[Rails.root.join('app/controllers/*_controller.rb')].map { |path| (path.match(/(\w+)_controller.rb/); $1).camelize+"Controller" } 

to daje nam dokładną nazwę kontrolera, gdyż pojawia się w pliku sterownika.

Answer 7

Innym rozwiązaniem (jeśli jesteś w Rails 5) oraz w rozwoju i potrzebują do mapowania kontrolerów i działań:

Rails.application.routes.set.anchored_routes.map(&:defaults) 

Można odrzucać [: wewnętrzny] W razie potrzeby:

.reject { |route| route[:internal] }