Mamy więc uruchomione nginx + spdy dla naszych żądań/odpowiedzi SSL.SPDY + Nginx - Wskazany do użycia, kiedy tylko jest to możliwe?
Wszystko działa dobrze.
Niestety, program szpiegujący jest tylko w tym momencie SSL.
Teraz nasza usługa jest dość ciężka.
Mamy opcję dość szybkiego wprowadzania wymaganych zmian, więc żądania są wysyłane do naszej obsługi ssl, a nasz program obsługi SSL odwraca je do miejsca, do którego musi się udać.
Czy ludzie naprawdę przyspieszają pracę? Czy warto wydać to, co prawdopodobnie zajmie kilka godzin, aby chrome/najnowszy firefox wysłał nasze zapytania ajax do naszego programu obsługi ssl i aby nasz program obsługi ssl odwrócił proxy tam, gdzie trzeba jechać?
Uwagi:
a) to będzie aktywny tylko dla wybranej grupy białych wymienionych przeglądarek (np chrom najnowszy/firefox najnowsza). Dość proste js tam się zmieniają.
b) Tak, wiemy, jak tworzyć żądania HTTP -> https ajax w tych białych wymienionych przeglądarkach.
c) Z naszych dość obszernych testów wynika, że combo nginx + spdy działa całkiem nieźle. Więc tak, wiemy, że w tym momencie jest lekko alfa/beta. Małe ryzyko, które chcemy podjąć.
d) Nagi, nasza usługa jest 90% + ajax. Tylko początkowy wpis jest obsługiwany przez nie-ajax, wszystkie inne "odsłon" są obsługiwane przez ajax. To może znacznie przyspieszyć działanie dużego podzbioru naszych użytkowników.
Dzięki.
Ponieważ nie pomaga w pojedynczych, powolnych/rozłożonych wnioskach, czy fakt, że większość jest ajaxem, nie przyspieszy większości użytkowników? – Kevin