Linq: Jaka jest różnica między == a równymi w złączeniu?

Question

Zawsze się zastanawiałem, dlaczego słowo kluczowe equals dołącza, zamiast używać operatora ==.

Property deadline = 
(from p in properties 
join w in widgets 
    on p.WidgetID equals w.ID 
select p).First(); 

Zamiast

Property deadline = 
(from p in properties 
join w in widgets 
    on p.WidgetID == w.ID 
select p).First(); 

[Edycja] rephrased pytanie i zweryfikowała przykłady.

Answer 1

Jest ładny wyjaśnienie przez Matt Warren w The Moth:

„Powodem C# ma słowo«równa się»zamiast operator«==»było, aby było jasne, że«on»Potrzeby klauzula należy podać dwa oddzielne wyrażenia, które są porównywane dla równości, a nie dla pojedynczego wyrażenia predykatów. Wzorzec odwzorowania z dołączenia do standardowego operatora kwerendy Enumerable.Join(), który określa dwa oddzielne elementy delegujące, które są używane do obliczania wartości, które można następnie porównywać. Potrzebuje ich jako oddzielnych delegatów w celu zbudowania tabeli odnośników z jednym i sondowania do tabeli odnośników z innymi. Pełne przetwarzanie zapytań, takie jak SQL, pozwala na zbadanie pojedynczego wyrażenia predykatów i wybór sposobu to go przetworzy. Jednak, aby LINQ działać podobnie do SQL wymagałoby że warunek przyłączenia być zawsze określony jako drzewo ekspresyjny znacznego narzutu dla prostego przypadku obiektu w pamięci.”

Jednak dotyczy to join. I” nie jestem pewien equals powinna być użyta w przykładzie kodu (to nawet skompilować?).

Answer 2

Twoja pierwsza wersja nie kompiluje. Wystarczy tylko korzystanie equals w przyłącza, aby oddzielne połówki equijoin jasne kompilator