2012-11-01 12 views
6

Mam bloga, który wykorzystuje obrazy kanałów do przesyłania i zarządzania zdjęciami. Obszar zawartości to pole WYGWAM. Mam kilka rozmiarów skonfigurowanych w obrazach kanałów, aby umożliwić użytkownikowi dostosowanie układu w ich treści (pejzaż po lewej, pejzaż po prawej, portret po lewej, portret po prawej) podczas dodawania zdjęć do pola treści WYGWAM. Mam jeszcze dwa inne rozmiary: kciuk i galerię. Dotyczy to galerii obrazów wyświetlanej pod treścią. Thumb jest ustawiany jako mały podgląd w ustawieniach pól, a galeria jest ustawiana jako duży podgląd w ustawieniach pól. Wszystko działa świetnie w formularzu publikacji CP.Obrazy nie zmieniają rozmiaru w formularzu WYGWAM/Safecracker/Channel Images

Jednak, gdy za pomocą formularza rzeczy Safecracker nie działają tak dobrze. Mogę wybrać istniejące obrazy, ale kiedy dodaję zdjęcie do pola treści (WYGWAM), nie zmieni to prawidłowo. Dostaję okno dialogowe i opcje, które chcę wybrać, ale ten wybór nie jest zapisywany.

Co się dzieje, obraz zostanie dodany do zawartości WYGWAM podstawie rozmiaru wybrałem w ustawieniach boiska w dużym podglądem. Testowałem to, zmieniając rozmiar wybrany dla "dużego podglądu".

Jednakże, jeśli mogę przesłać nowy obraz i wybierz rozmiar to działa dobrze. Problem dotyczy tylko istniejących obrazów (np. Przesłanych wcześniej dla innych wpisów).

Czy jest możliwe aby użyć rozmiary w kanale images/Safecracker/wygwam?

+0

BTW ... jeśli ktokolwiek może wskazać mi dokumentację do obrazów kanałów i Safecracker, byłbym wdzięczny. Nic nie widzę na stronie devdemona. – Doug

+0

Oto dokumentacja [Channel Images] (http://www.devdemon.com/docs/channel_images/index.html), a tutaj jest [dokumentacja Safecrackera] (http://expressionengine.com/user_guide/modules/ safecracker/index.html) :) –

+0

Przepraszam, miałem na myśli dokumenty dotyczące używania obrazów kanałów z Safecracker. Zerknąłem na oba zestawy dokumentów i działałem, ale nie byłem pewien, czy istnieją dodatkowe dokumenty od DevDemona, które przeoczyłem, zawierające szczegóły dotyczące Safecracker, a konkretnie tego problemu. – Doug

Odpowiedz

0

To był błąd w najnowszej kompilacji. Programista wysłał mi poprawioną wersję, która działa.

Powiązane problemy