Jaki jest scenariusz posiadania kontrolera Session-less w ASP.NET MVC3?

Question

Reading Guru-Gu's blog post about ASP.NET MVC3 hitting RC, mówi: -

sesji mniej Controller Pomoc

Teraz można wskazać, czy chcesz klasy Controller używać sesji-state - a jeśli tak, czy chcesz go być odczyt/zapis lub readonly.read/write lub readonly.

Czy ktoś może wyjaśnić, co niektórzy scenariusze mogą chcieć mieć kontroler bez sesji? lub kontroler tylko do odczytu?

Zawsze tworzyłem plik separate IIS website which I use to handle all static images/content and then have this same website have session state turned off ... więc żadne pliki cookie nie są wysyłane przez przewód. Czy jest to podobny scenariusz?

Answer 1

Gu skomentował to. Cytując:

Noty zwalniający pokrywę to bardziej (ty można je pobrać z linku do pobrania powyżej). Stan sesji to zaprojektowany tak, aby tylko jedno żądanie od określonego użytkownika/sesji miało miejsce w czasie . Więc jeśli masz stronę, która ma wiele wywołań AJAX dzieje się na , gdy zostaną one przetworzone na modę na serwerze. Going Bezsesorowy oznacza, że ​​będą one wykonywane równolegle w trybie .

Jest to znany scenariusz w ASP.NET w ogóle. Obiekt sesji dla tego samego użytkownika nie jest bezpieczny dla wątków. Oznacza to, że jeśli ten sam użytkownik (ten sam plik cookie z identyfikatorem sesji) wysyła wiele żądań do strony, która korzysta z sesji, te żądania będą kolejkowane i będą przetwarzane szeregowo, a nie równolegle.