2012-08-01 3 views
15

Nowy Google Play Developer Program Policies stan, że nie wolno publikować przeglądarek internetowych, które są oparte na WebView:Google nie zezwala już na używanie WebView. Jakie są alternatywy?

Nie publikuj aplikacji, której główną funkcją jest:

Podaj webview strony internetowej nie jest własnością lub jest podawana przez Ciebie (chyba że masz pozwolenie od właściciela serwisu/administratora do zrobienia tak)

myślałem o opracowanie WebView opartych internetowej czoło ser, ale teraz widzę, że to już nie jest dozwolone.

Szczerze mówiąc, uważam, że zwariowanie poprosić każdą istniejącą stronę o zgodę na wyświetlanie jej treści za pomocą przeglądarki opartej na WebView.

Jakie są moje opcje? Czy istnieje alternatywny zestaw sieciowy, który jest tak wydajny jak WebView?

+2

"Podstawowa funkcjonalność" przeglądarki prawdopodobnie nie jest wyświetlana * a * czy to strona internetowa? –

+0

Hi. Czy możesz dodać link źródłowy, skąd pochodzą te informacje. Może to być pomocne dla wielu osób, które nie znają tej nowej reguły Google. –

+7

Sposób, w jaki to czytam ... Nie oznacza to, że nie możesz stworzyć przeglądarki opartej na WebView. Mówi, że nie możesz po prostu zamknąć pojedynczej witryny (która nie należy do ciebie) w WebView i nazwać ją aplikacją. –

Odpowiedz

15

To nie oznacza, że ​​nie wolno Ci tworzyć przeglądarki.

Mówi się, że nie wolno ci tworzyć aplikacji, która jest jedynie WebView pokazującym witrynę, której nie jesteś właścicielem, i nie masz pozwolenia od właścicieli do zrobienia.

Oznacza to, że nie wolno mi tworzyć aplikacji GMail, która jest jedynie WebView przedstawiającą mobilną witrynę GMail.

Jednym z powodów może być to, że taka aplikacja nie zapewnia niczego, czego nie zrobiłaby zakładka. Innym powodem może być to, że taka aplikacja może wydawać się użytkownikowi końcowemu powiązana z witryną, na której ją osadza. Jeśli aplikacja dodała reklamy, uległa awarii lub spowodowała jakiś negatywny wpływ na użytkownika, może to źle odzwierciedlać osadzaną witrynę.

+3

Więc jeśli masz lepszy sposób wyświetlania Gmaila, nie możesz tego robić? Czy nie jest to w istocie dławienie kreatywności? – iPhan

+2

@iPhan: Jak jesteś kreatywny, jeśli wszystko, co robisz, to pakowanie cudzej strony internetowej w aplikację? Możesz samodzielnie tworzyć aplikacje GMail, jeśli nie po prostu spakujesz stronę i zadzwonisz do niej dzień. (Pod warunkiem, że nie jest to sprzeczne z warunkami usługi GMail i tym podobne.) –

+3

To jest punkt kreatywności. Nie możesz nawet wyobrazić sobie tego, dopóki pierwszy, który utworzy, nie wyświetli ci tego. Wygląda jednak na to, że Google nie chce, aby tak się stało. – iPhan

2

Całkowicie pominąłeś punkt, jeśli tworzysz aplikację, która wyświetla jakąś witrynę, która nie jest Twoją własnością, niektórzy użytkownicy tej strony będą używać Twojej aplikacji zamiast zwykłego przeglądania, aby uzyskać informacje z tej witryny.

Powiedzmy, że strona ma 3 strony

  1. -> 2. -> 3.

Jeśli Pokazuję stronę # 3 z aplikacji, użytkownicy nie będą widzieć reklam ze strony 1 i 2. Co oznacza, że ​​kradniesz pieniądze tej witryny.

I dlatego potrzebujesz pozwolenia od właściciela witryny.

+0

Nie chcę wciąż pieniędzy żadnej witryny. Jeśli ktoś nie pisze w przeglądarce internetowej i pisze tylko dodatek do przeglądarki, który filtruje reklamy, nadal traci pieniądze z witryny ??? – iPhan

+0

To szwy, które wyjaśniłem powyżej, jak to działa. Chodzi o to, że możesz pokazać tę stronę w całości (wszystkie 3 strony) i jest to całkowicie legalne, ponieważ wyświetlasz wszystkie treści ze wszystkimi reklamami. Ale ponieważ większość witryn ma dziesiątki takich stron, musisz poprosić o zgodę na konkretną stronę, z której robisz aplikację. – haawa

Powiązane problemy