Powiel możliwe:
lenses, fclabels, data-accessor - which library for structure access and mutation is betterData.Lens lub Control.Lens
ja zamierzam wykorzystać i nauczyć pakiet soczewki na moim następnym projekcie Haskell. Prawie zdecydowałem się na pakiet Data.Lens
, gdy znalazłem ten wpis, który wymienia soczewki van Laarhoven w pakiecie Control.Lens
.
Nie do końca rozumiem różnice, aby zdecydować, który z nich użyć. Który pakiet sugerujesz, abym się uczył/używał w projekcie realnego świata?
Dzięki.
lenses, fclabels, data-accessor - which library for structure access and mutation is better
Co jest nie tak z odpowiedzią tego linku SO? – Pubby
Coś * może * być nie tak z odpowiedzią tego linku SO, ale jeśli nie powiesz nam, co chcesz wiedzieć, że nie ma w tej odpowiedzi, nie dostaniesz informacji, o które prosisz. – Ben
Zgaduję, że to trzeci punkt widzenia, którego szukam. Ten post został napisany przez twórcę obu pakietów. On daje pewne porównanie między 2, ale trochę ponad moją głową. – MFlamer