Zawsze zastanawiałem się, dlaczego wiodące zera (0) są używane do reprezentowania liczb ósemkowych, zamiast — na przykład — 0o. Używanie 0o byłoby równie pomocne, ale nie powodowałoby tylu problemów, co prowadzenie 0 es (np. parseInt('08'); w JavaScript). Jakie są przyczyny tego wyboru projektu?Dlaczego wiodące zera są używane do reprezentowania liczb ósemkowych?
Wszystkie współczesne języki importują tę konwencję z C, która zaimportowała ją z B, która zaimportowała ją z BCPL.
Z wyjątkiem BCPL używanego #1234 dla ósemkowego i #x1234 dla heksadecymalnego. B odszedł od tej konwencji, ponieważ # był operatorem jednoargumentowym w B (konwersja liczby całkowitej na zmiennoprzecinkowe), więc nie można było użyć # 1234, a # jako wskaźnik bazowy zastąpiono 0.
Projektanci B próbowali aby składnia była bardzo zwarta. Sądzę, że to jest powód, dla którego nie używali prefiksu dwuznakowego.
"0b" jest często używane do binarnego, a nie do ósemkowego. Prowadzące "0" jest, podejrzewam, że "O -ctal".
Jeśli wiesz, że będziesz analizować ósemkowo, użyj parseInt('08', 10);, aby potraktować numer jako dziesiętną.
Tak, wiem. Zastanawiam się tylko, dlaczego jest używany, ponieważ dla początkujących jest to nieco mylące. W '0b' popełniłem błąd, ustaliłem na' 0o'. – Hauleth
"Zero" jak w "ósemkowym"? Ledwie. Moją spekulacją byłoby, że był to po prostu powszechny format liczb dnia, podobnie jak teraz jest hex. – tripleee
@triplee: Zdajesz sobie sprawę, że 0 wygląda jak O, prawda? To nie tak, że ludzie nie zastąpili 13773r liczbami za trzydzieści. –