with-meta vs^{} - Clojure

Question

Jestem zdezorientowany co do różnic między używaniem czytnika with-meta i ^.

Dołączanie metadanych zbyt bazsymbol przy użyciu czytnika makro

user=> (def ^{:foo "bar"} baz {:my "value"}) 
#'user/baz 

wyciągnąć go

user=> (meta #'baz) 
{:foo "bar", :ns #<Namespace user>, :name baz, :line 1, :file "NO_SOURCE_PATH"} 

attach korzystając with-meta

user=> (def (with-meta 'baz2 {:foo "bar"}) {:my "value"}) 
CompilerException java.lang.RuntimeException: First argument to def must be a Symbol, compiling:(NO_SOURCE_PATH:1) 

jednak ...

user=> (class (with-meta 'baz2 {:foo "bar"})) 
clojure.lang.Symbol 

mogę dołączyć go do wartości

user=> (def baz2 (with-meta {:my "value"} {:foo "bar"}) 
#'user/baz2 

ale to nie to samo

user=> (meta baz2) 
{:foo "bar"} 

user=> (meta #'baz2) 
{:ns #<Namespace user>, :name baz2, :line 1, :file "NO_SOURCE_PATH"} 

może ktoś to wyjaśnić?

Answer 1

def to special form. Mimo, że with-meta zwraca symbol, kompilator Clojure nie (nie może) o tym wiedzieć. Widzi funkcję.

user=> (def (symbol blah) "blah") 
CompilerException java.lang.RuntimeException: First argument to def must be a Symbol, compiling:(NO_SOURCE_PATH:1)