17
Dla strony, którą opracowuję, zamierzam przechowywać informacje o aktywności użytkownika (takie jak Facebook) i żądania HTTP na serwerze w bazie danych MySQL.Zalety i wady silnika do przechowywania archiwum MySQL?
Zamierzałem użyć InnoDB jako silnika pamięci masowej, jednak krótko przeczytałem o silniku archiwizującym archiwum i brzmi to jak droga naprzód dla informacji, która jest tylko Wstawiona lub Wybrana i nigdy nie jest aktualizowana ani usuwana.
Zanim przejdę dalej, chciałbym poznać wszelkie za i przeciw, które pomogą mi podjąć decyzję, czy go użyć, czy nie.
Ponadto, jeśli korzystałeś lub obecnie korzystasz z aparatu magazynującego Archive. Chciałbym usłyszeć od ciebie. – GateKiller
Aktualnie przesyłam do bazy danych lata plików protokołu apache, dzięki czemu mogę uruchamiać zapytania. Wciąż jestem na początku 2007 roku (z jednego serwera) i mam już ~ 170 milionów wierszy w 31 GB. Czy byłeś już w stanie z niego skorzystać? Btw, czy to Michael Schumacher na Twoim zdjęciu ?? :-p – mark
Wypróbowałem archiwum na MySQL 5.0 i rozbiłem serwer MySQL po osiągnięciu 2GB (Etian Debiana). Spróbuję z Lennym .... – mark