I nie wydaje się znaleźć świetny sposób, aby wyrazić w następujący Xtend bez uciekania się do pętli while:Xtend Wsparcia dla pętli i dodawanie Zakres Wsparcie
for(int i = 0; i < 3; i++){
println("row ");
}
println("your boat");
Tak, myślę, że moje pytanie ma dwa części:
- Czy jest lepszy sposób na wykonanie powyższych czynności? Nie widziałem nic obiecującego w ich znacznej części funkcji, które posiada język, to po prostu rozszerzenia biblioteki Xtend (i są świetne!). Czy istnieje funkcja o Pythonie
range()
, o której nie wiem?
skończyło się toczenia własną rękę i coś tak:
class LanguageUtil {
def static Iterable<Integer> range(int stop) {
range(0, stop)
}
def static Iterable<Integer> range(int start, int stop) {
new RangeIterable(start, stop, 1)
}
def static Iterable<Integer> range(int start, int stop, int step) {
new RangeIterable(start, stop, step)
}
}
// implements Iterator and Iterable which is bad form.
class RangeIterable implements Iterator<Integer>, Iterable<Integer> {
val int start
val int stop
val int step
var int current
new(int start, int stop, int step) {
this.start = start;
this.stop = stop;
this.step = step
this.current = start
}
override hasNext() {
current < stop
}
override next() {
val ret = current
current = current + step
ret
}
override remove() {
throw new UnsupportedOperationException("Auto-generated function stub")
}
/**
* This is bad form. We could return a
* new RangeIterable here, but that seems worse.
*/
override iterator() {
this
}
}
Można nawet uniknąć pisania 'Integer' ponieważ jest automagicznie wnioskować o Xtend. –