Czy istnieje wskaźnik do wskaźnika do wskaźnika?

Question

Jeśli istnieją wskaźniki w C (char * names []) i wskaźniki do wskaźników (char ** cur_name = names); Czy może istnieć wskaźnik do wskaźnika do wskaźnika?

Albo czy wskaźnik do wskaźnika do wskaźnika jest tylko połączoną listą? Może to głupie pytanie, ale chciałbym poznać odpowiedź.

Answer 1

Tak, możesz mieć dowolną liczbę poziomów wskaźników.

int x = 5; 
int *a = &x; 
int **b = &a; 
int ***c = &b; 

printf("%d %d %d %d\n", x, *a, **b, ***c); 

Wskaźnik do wskaźnika do wskaźnika jest nie połączonej listy. Połączony lista to rodzaj struktury, która zawiera wskaźnik do własnego typu:

struct list 
{ 
    int data; 
    struct list *next; 
}; 

Tak, że można łańcucha je razem w formie listy:

struct list three = { 3, NULL }; 
struct list two = { 2, &three }; 
struct list one = { 1, &two }; 
struct list head = { 0, &one }; 

I iteracyjne nad nimi:

for (struct list *node = &head; node->next; node = node->next) 
{ 
    printf("%d\n", node->data); 
} 

Answer 2

Ujmijmy to w prostszy sposób.

Zadeklaruj zmienną - nie ma znaczenia, jaki typ - i reprezentuje lokalizację w pamięci.

int foo=1; 

Następnie można zadeklarować innej zmiennej, która wskazuje na że zmienną.

int *bar; 
bar = &foo; 

Rozszerz go ponownie - zadeklarować wskaźnik do że zmienna ... i tak dalej.

int *baz; 
baz = &bar; 

Chodzi o to, że nie ma ograniczeń co do poziomu pośredniego, do którego można użyć lub zadeklarować dowolny wskaźnik. I składniowo, można zrobić

int ****nthLevelPointer; 

Teraz, utrzymując utwór się, że w kodzie w sposób ktoś inny może mieć do utrzymania jest zupełnie inna sprawa :)

Answer 3

Prosty przykład:

struct List 
{ 
    struct List* next ; 
} 

struct List a ; 
struct List* p = &a ; 
p->next = p ; 
p = p->next ; 
p = p->next->next ; 
p = p->next->next->next ; 
p = p->next->next->next->next ; 
p = p->next->next->next->next->next ; 
p = p->next->next->, ... ,next->next->next ; 

pokazuje, że teoretyczny limit wskazania głębokości nie jest teoretyczny.

Answer 4

Krótka odpowiedź: Wskaźniki wskazują adresy w pamięci, które mogą zawierać więcej wskaźników. Limit to liczba dostępnych adresów.

Krótsza odpowiedź: Tak, może istnieć wskaźnik-wskaźnik-wskaźnik.

Answer 5

Twoja odpowiedź brzmi: tak. wskaźniki są po prostu odwołaniami do memory.so jeśli możemy odwołać się do pamięci możemy odwołać się do wskaźnika. możesz uzyskać ich rozmiar, w stosie procesu. Możesz także zdefiniować je za pomocą zmiennej lokalnej.Zakładamy schematem:

wskaźnik -----> wskaźnik b -----> wskaźnik c ------> (zmiennej lokalnej lub określenie zmiennej w stosie)

Answer 6

wskaźnik do wskaźnik do wskaźnika jest możliwy.

jeśli declarate zmienną takiego:

int ***ptr; 

następnie:

-> ptr will be a pointer to a pointer to a pointer to an int variable 
-> *ptr will be a pointer to a pointer to an int variable 
-> **ptr will be a pointer to an int variable 
-> ***ptr will be a int variable 

Dlatego:

highest pointer level: ptr 
    ...     *ptr 
    ...    **ptr 
int variable   ***ptr