Mój serwer pracował z wcześniejszą wersją pliku node.js, npm i socket.io, ale po aktualizacji zacząłem otrzymywać problemy z plikiem socket.io:Błąd: Nie można znaleźć modułu "./lib/socket.io"
$ node server.js
node.js:237
throw e; // process.nextTick error, or 'error' event on first tick
^
Error: Cannot find module './lib/socket.io'
at Function._resolveFilename (module.js:333:15)
at Function._load (module.js:280:25)
at Module.require (module.js:357:17)
at require (module.js:373:17)
at Object.<anonymous> (/usr/local/lib/node_modules/socket.io/index.js:8:18)
at Module._compile (module.js:444:26)
at Object..js (module.js:462:10)
at Module.load (module.js:351:32)
at Function._load (module.js:309:12)
at Module.require (module.js:357:17)
Przed aktualizacją miałem dowiązanie symboliczne dla socket.io pod węzłem node_modules wskazujące na katalog "centralnie zainstalowany" o tej samej nazwie. Ostatnio próbowałem instalacji socket.io lokalnego do mojego projektu, wydając komendę:
npm install socket.io
który umieszczony socket.io pod node_modules w moim projekcie. Początkowo na początku było to dziwne, że komunikat o błędzie mówi "./lib/socket.io", ale gdy go obejrzałem, okazało się, że projekt/node_modules/socket.io/index.js wymaga socket.io jak:
module.exports = require('./lib/socket.io');
Ale nie ma tam nic oprócz transportu:
...project/node_modules/socket.io/lib
$ ll
total 24
drwxrwxr-x 3 ghbarratt dev 4096 Mar 26 14:38 .
drwxrwxr-x 5 ghbarratt dev 4096 Mar 26 15:03 ..
-rw-rw-r-- 1 ghbarratt dev 10777 Mar 6 16:37 transport.js
drwxrwxr-x 3 ghbarratt dev 4096 Mar 26 14:38 transports
powinien istnieć innego katalogu lub pliku socket.io socket.io.js pod lib? Dlaczego indeks.js wymagałby wewnętrznego pliku, który wydaje się być brakujący?
Wersje:
node -v
v0.7.7-pre
npm -v
1.1.12
[email protected]
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 10.10
Release: 10.10
Codename: maverick
'node_modules/socket.io/lib /' powinno zawierać kilka plików JS, w tym 'socket.io.js'. Lub przynajmniej moja robi (węzeł 0.6.5, npm 1.1.0, socket.io 0.9.2). –
@Felix Loether - Dziękujemy za potwierdzenie. Teraz muszę się dowiedzieć, dlaczego nie otrzymałem wszystkich plików, które powinienem mieć. – ghbarratt