2010-04-07 22 views
12

Bardzo prosty przykład:boost :: program_options błąd lub funkcja?

 


#include <string> 
#include <boost/program_options.hpp> 

namespace po = boost::program_options; 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    po::options_description recipients("Recipient(s)"); 
    recipients.add_options() 
     ("csv",   po::value<std::string>(),  "" ) 
     ("csv_name", po::value<unsigned>(),  "" ) 
    ; 

    po::options_description cmdline_options; 
    cmdline_options.add(recipients); 

    po::variables_map vm; 
    po::store(po::command_line_parser(argc, argv).options(cmdline_options).run(), vm); 
    po::notify(vm); 

    return 0; 
} 

 

A niektóre testy:

 

>Test --csv test 
in option 'csv_name': invalid option value 

>Test --csv_name test 
in option 'csv_name': invalid option value 

>Test --csv_name 0 

>Test --csv text 
in option 'csv_name': invalid option value 

>Test --csv 0 

>Test --csv_name 0 

>Test --csv_name 0 --csv text 
multiple occurrences 
 

Wygląda tego parametru zagrożenia boost :: program_option "csv" AS "csv_name".
Czy jest to funkcja lub błąd?

Odpowiedz

9

Tak, jest to "funkcja" z powodu domyślnych opcji parsowania style. Spróbuj z krótkich opcji, takich jak:

recipients.add_options() 
    ("csv,c",  po::value<std::string>(), "" ) 
    ("csv_name,C", po::value<unsigned>(), "" ) 
; 

Albo grać metodą basic_command_line_parser::style(int). Nie próbowałem tego, więc YMMV.

+4

Mam rację. parser.style (po :: command_line_style :: default_style^po :: command_line_style :: allow_guessing); pomaga mi. Dzięki. – Dmitriy

5

Obawiam się, że to błąd. Ale powinno to być naprawione w wersji 1.42 - z którą wersją próbowałeś?

+1

Używam wersji 1.42.0. Jak już powiedziałem parser.style (po :: command_line_style :: default_style^po :: command_line_style :: allow_guessing); pomaga mi. – Dmitriy

+0

Cześć Vladimir. Miło widzieć autora odpowiadającego za bibliotekę :) Jak myślisz, czy błąd jest/był - domyślnym stylem parsowania? –

+1

Nie, domyślny styl jest w porządku. Jeśli jednak masz dwie opcje, jedna o nazwie "csv" i inna nazwa "csv_name", a wiersz polecenia ma "--csv", to rozsądniej jest preferować pełne dopasowanie do przybliżonego dopasowania. Uważam, że poprawka jest następująca: https://svn.boost.org/trac/boost/changeset/59744 –

Powiązane problemy