Mam plik o nazwie commanKT i chcę go uruchomić w terminalu Linux. Czy ktoś może pomóc, wydając polecenie uruchomienia tego pliku? Próbowałem ./commonRT ale dostaję błąd:Jak uruchomić plik binarny w systemie Linux
"bash: ./commonrt: cannot execute binary file"
[[email protected] MainApp]$ ls -al commonKT
-rwxrwxr-x. 1 sijith sijith 10314053 Feb 27 16:49 commonKT
:-) Jeśli nie typo, dlaczego używasz ./commonRT zamiast ./commonKT ??
nawet './Commonrt' we wszystkich małych literach. :) –
Głośność, na której jest włączony, jest zamontowana noexec.
Albo, plik jest typu pliku i/lub architektury, której nie można uruchomić ze sprzętem i/lub nie ma również zastępczego wpisu binfmt_misc, który mógłby obsługiwać określony format w inny sposób. Użyj file(1), aby określić.
Aby wykonać plik binarny, użyj: ./binary_name.
Jeśli pojawi się błąd:
bash: ./binary_name: cannot execute binary file
to będzie, ponieważ został skompilowany przy użyciu łańcucha narzędzie, które było na inny cel do tego, co ty próbujesz uruchomić binarnych.
Na przykład, jeśli skompilujesz "binary_name.c" z arm-none-linux-gnueabi-gcc i spróbujesz uruchomić wygenerowany plik binarny na komputerze x86, otrzymasz powyższy błąd.
Aby uruchomić plik binarny lub .run w Linuksie od powłoki, użyj znajomego kropka ukośnik
./binary_file_name
i jeśli nie powiedzieć, bo z uprawnieniami, można spróbować tego przed wykonaniem go
chmod +x binary_file_name
# then execute it
./binary_file_name
Nadzieja pomaga
jest możliwe, że skompilowany plik binarny z ustawieniami niezgodne architektura na hoście build vs. hosta wykonania. Czy możesz rzucić okiem na włączonych ustawieniach systemu docelowego poprzez
g++ {all-your-build-flags-here} -Q -v --help=target
na hoście kompilacji? W szczególności zmienna COLLECT_GCC_OPTIONS może dostarczyć cennych informacji diagnostycznych. Następnie spojrzeć na możliwości procesora na gospodarza poprzez wykonanie
cat /proc/cpuinfo | grep -m1 flags
Zwróć uwagę na rozbieżności takie jak -msse4.2 [enabled] na hoście budować, ale brakującym sse4_2 flagą w możliwościach procesora.
Jeśli to nie pomoże, proszę podać dane wyjściowe ldd commonKT na hoście budowania i wykonywania.
@ craq Widzę, że dałeś mi swoją nagrodę, dzięki! Czy możesz podać informacje o błędzie? – user1978011
Jest to odpowiedź na @craq:
I just compiled the file from C source and set it to be executable with chmod. There were no warning or error messages from gcc.
Jestem nieco zaskoczony, że trzeba było „ustawić go do wykonywania” - mój gcc zawsze ustawia samą flagę wykonywalny. Sugeruje to, że gcc nie spodziewał się, że będzie to końcowy plik wykonywalny, lub że nie spodziewał się, że będzie on wykonywalny w tym systemie.
Teraz starałem się po prostu utworzyć plik obiektu, tak jak poniżej:
$ gcc -c -o hello hello.c
$ chmod +x hello
(hello.c jest typowym programem „Hello World”). Ale mój komunikat o błędzie jest nieco inny:
$ ./hello
bash: ./hello: cannot execute binary file: Exec format error`
z drugiej strony, w ten sposób, wyjście komendy file jest identyczna jak twoja:
$ file hello
hello: ELF 64-bit LSB relocatable, x86-64, version 1 (SYSV), not stripped
Podczas gdy kompiluję poprawnie, jego wydajność jest znacznie dłuższa.
$ gcc -o hello hello.c
$ file hello
hello: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.24, BuildID[sha1]=131bb123a67dd3089d23d5aaaa65a79c4c6a0ef7, not stripped
To, co mówię, to: podejrzewam, że ma to jakiś związek ze sposobem kompilacji i łączenia kodu. Może możesz rzucić trochę światła na to, jak to robisz?
Jeśli to nie jest literówka, jak wskazano wcześniej, może to być złe opcje kompilatora, takie jak kompilacja 64-bitowa w 32-bitowym formacie. To nie może być łańcuch narzędzi.
Jedynym sposobem, który pracuje dla mnie (wyciąg z here):
chmod a+x name_of_file.bin
Następnie uruchom go poprzez pisanie
./name_of_file.bin
Jeśli pojawi się błąd pozwolenie może trzeba uruchomić aplikację z uprawnienia root:
sudo ./name_of_file.bin
Twoja opcja kompilacji -c tworzy kompilację tylko kompilacji i montażu, ale bez łącza.
pełna ścieżka do pliku binarnego. Na przykład:/home/vitaliy2034/binary_file_name. Lub użyj dyrektywy "./+podstawna_nazwa_pliku". "./" w systemie unix zwraca pełną ścieżkę do katalogu, w którym otwierasz terminal (shell). Mam nadzieję, że to pomaga. Niestety, dla mojego języka angielskiego)
jesteś pewien, że jest to plik wykonywalny? spróbuj użyć polecenia 'file' – meteorgan
Zakładając, że problem nie jest tylko mieszaniem nazw (' commonrt' kontra 'commonKT'), co mówi polecenie' plik commonKT/bin/sh'? Jeśli daje dwie różne architektury (być może jedną dla ARM i jedną dla Intela), to właśnie dlatego nie można uruchomić ARM-a na komputerze Intela. –
Oprócz użycia 'file', sugeruję również użycie' ldd'; być może dynamiczny linker lub inna podstawowa biblioteka współdzielona jest inna lub brakuje jej ... –