Unikaj redundancji instrukcji Switch, gdy wiele przypadków robi to samo?

Question

mam wiele spraw w przełącznik, który robi to samo, tak: (to jest napisane w Javie)

case 1: 
    aMethod(); 
    break; 
case 2: 
    aMethod(); 
    break; 
case 3: 
    aMethod(); 
    break; 
case 4: 
    anotherMethod(); 
    break; 

Czy jest jakiś sposób mogę połączyć przypadkach 1, 2 i 3 w jednym przypadku, ponieważ wszyscy nazywają tę samą metodę?

Answer 1

case 1: 
case 2: 
case 3: 
    aMethod(); 
    break; 
case 4: 
    anotherMethod(); 
    break; 

To działa, ponieważ kiedy zdarza się przypadek 1 (na przykład), to spada aż do przypadku 2 (nie break oświadczenie), która następnie opada aż do Przypadek 3.

Answer 2

Jasne, można pozwalają case sekcje klauzulą ​​1 & 2 do „upadku poprzez” do klauzuli 3, a następnie break z rachunku switch potem:

case 1: 
case 2: 
case 3: 
    aMethod(); 
    break; 
case 4: 
    anotherMethod(); 
    break; 

Answer 3

Poniżej jest najlepsze, co możesz zrobić

case 1: 
case 2: 
case 3: 
    aMethod(); 
    break; 
case 4: 
    anotherMethod(); 
    break; 

Answer 4

Nazywa się "nie mieści się" wzoru:

case 1: // fall through 
case 2: // fall through 
case 3: 
    aMethod(); 
    break; 
case 4: 
    anotherMethod(); 
    break;