Jak stosować Max & granice min do wartości bez użycia instrukcji warunkowych

Question

Problem:

Napisz funkcję Pythona, klips (LO, X, hi), która zwraca lo jeśli x jest mniejsze niż LO; hi jeśli x jest większe niż hi; i x inaczej. W tym przypadku możesz założyć, że lo < hi.

Nie używaj żadnych instrukcji warunkowych dla tego problemu. Zamiast tego użyj wbudowanych funkcji Pythona min i max. Możesz chcieć przeczytać dokumentację na temat min i dokumentację na maksa, i trochę pogadać z tymi funkcjami w swoim tłumaczu, zanim zaczniesz ten problem.

Ta funkcja przyjmuje trzy liczby i zwraca pojedynczą liczbę.

Kod Dane:

def clip(lo, x, hi): 
    ''' 
    Takes in three numbers and returns a value based on the value of x. 
    Returns: 
    - lo, when x < lo 
    - hi, when x > hi 
    - x, otherwise 
    ''' 

mojego kodu Dodano:

def clip(lo, x, hi): 
    ''' 
    Takes in three numbers and returns a value based on the value of x. 
    Returns: 
    - lo, when x < lo 
    - hi, when x > hi 
    - x, otherwise 
    ''' 
    if min(x, lo, hi) == x: 
     return lo 
    elif max(x, lo, hi) == x: 
     return hi 
    else: 
     return x 

Oto problem: Nie mogę korzystać ŻADNYCH warunkowe. Wsparcie!

Answer 1

Masz wiele opcji do tej pory proponowanych. jeszcze nie pisał jest zagnieżdżona trójskładnikowych wyrażenie:

def clip(lo, x, hi): 
    return lo if x <= lo else hi if x >= hi else x 

Ale ponieważ używa jawnych testy warunkowe, prawdopodobnie nie nadaje się jako rozwiązanie do pierwotnego pytania. Mimo to, biorąc pod uwagę te opcje, jest to ta, która ma zalety zwarcia, jeśli x <= lo (wszystkie inne metody oceniają wszystkie porównania i/lub wykonują jedno lub dwa wywołania metod). Zobaczmy, w jaki sposób te alternatywy wykonują za pomocą timeit (testowane z Pythona 3.3, więc zasięg nie zbudować listę, ale zwraca iterator):

python -m timeit -s "lo,hi=10,90" "[max(lo,min(hi,x)) for x in range(100)]" 
10000 loops, best of 3: 54.5 usec per loop 

(2 wywołania funkcji za oceny, zabija wydajność)

python -m timeit -s "lo,hi=10,90" "[(lo,(hi,x)[x<hi])[x>lo] for x in range(100)]" 
10000 loops, best of 3: 40.9 usec per loop 

(ocenia oba testy i buduje krotki dla każdej oceny, ale przynajmniej nie ma wywołania funkcji)

python -m timeit -s "lo,hi=10,90" "[sorted((lo,x,hi))[1] for x in range(100)]" 
10000 loops, best of 3: 90.5 usec per loop 

(buduje krotki i sortuje - Przepraszam, Gnibbler, to najwolniejszy)

python -m timeit -s "lo,hi=10,90" "[lo if x <= lo else hi if x >= hi else x for x in range(100)]" 
100000 loops, best of 3: 18.9 usec per loop 

(najszybciej, bez wywołania funkcji, tylko ocenia x >= hi jeśli x > lo)

to zwarcie widać po przeniesieniu wartość lo znacznie wyższe w zakresie testu:

python -m timeit -s "lo,hi=80,90" "[lo if x <= lo else hi if x >= hi else x for x in range(100)]" 
100000 loops, best of 3: 15.1 usec per loop 

(Jeśli chcesz, aby odtworzyć te pod Pythona 2.x, wymienić range z xrange.)

Answer 2

Bez wydawania całego rozwiązania - nie trzeba niczego "sprawdzać". Wartość od lo od dołu to wartość uzyskana z uruchomienia max(x, lo).

Również wartość przycięta do jednej granicy nie zostanie zakłócona przez obcięcie do drugiej granicy, więc można bezpiecznie uruchomić wynik jednej korekty za pomocą innej.

Answer 3

Oto rozwiązanie, zakładając, że lo < cześć.

def clip(lo, x, hi): 
    return max(lo, min(hi, x)) 

Jak to działa w każdym przypadku:

• lo, gdy x < lo: jeśli lo < hi, to x < hi, więc min(hi, x) powraca x i max(lo, x) powraca lo.
• cześć, gdy x> hi: min(hi, x) powraca hi i jeśli lo < hi, max(lo, hi) powraca hi
• X, w przeciwnym razie: x> lo x < HI, tak min(hi, x) zwraca x i max(lo, x) powraca x

Answer 4

def clip(lo, x, hi): 
    return sorted((lo, x, hi))[1] 

Answer 5

Inne rozwiązanie:

def clip(lo, x, hi): 
    result = {x: x} 
    result[min(x, lo)] = lo 
    result[max(x, hi)] = hi 
    return result[x] 

Answer 6

min? max?Co powiesz na:

def clip(lo,x,hi): 
    return (lo,(hi,x)[x<hi])[x>lo] 

Answer 7

tu również rozwiązanie: powrotu min (max (x, LO), HI)

Answer 8

rozwiązanie:

def clip(lo, x, hi): 
    x = max(lo, x) 
    x = min(x, hi) 
    return x 

Answer 9

to załatwi bez operatorów warunkowych.

max(lo,min(hi,x))