Czy możesz powiedzieć, że AutoMapper globalnie ignoruje brakujące właściwości podczas mapowania?

Question

mam sporo podmiotów i do tej pory robiłem takie rzeczy

Mapper.CreateMap<Employee, EmployeeDetailsDTO>() 
    .ForSourceMember(mem => mem.NewsPosts, opt => opt.Ignore()); 

Chcę powiedzieć AutoMapper po prostu zignorować właściwości brakuje obiektu docelowego bez konieczności określania każdego z nich. Do tej pory nie znalazłem sposobu, aby to zrobić z wieloma wyszukiwaniami w SO i Google. Ktoś ma rozwiązanie? Jestem gotowy do zrobienia jakiejś pętli lub czegoś podobnego, o ile można go zapisać raz i że skaluje się ze zmianami modelu/dto lub dodanymi właściwościami.

Answer 1

Kiedy otrzymujesz błąd? Czy to podczas dzwonienia pod numer AssertConfigurationIsValid?

Jeśli tak, to prostu nie nazywają to metoda

Nie musisz wywołać tę metodę, należy rozważyć następujące odwzorowanie który działa:

public class Foo1 
{ 
    public string Field1 { get; set; } 
} 
public class Foo2 
{ 
    public string Field1 { get; set; } 
    public string Field2 { get; set; } 
} 

Mapper.CreateMap<Foo1, Foo2>(); 
var foo1 = new Foo1() {Field1 = "field1"}; 
var foo2 = new Foo2(); 
Mapper.Map(foo1, foo2);//maps correctly, no Exception 

Możesz zadzwonić AssertConfigurationIsValid dla drugiej mapowania, aby upewnić się, że są poprawne, a zamiast tego należy uporządkować swoje odwzorowania w profile:

public class MyMappedClassesProfile: Profile 
{ 
    protected override void Configure() 
    { 
     CreateMap<Foo1, Foo2>(); 
     //nb, make sure you call this.CreateMap and NOT Mapper.CreateMap 
     //I made this mistake when migrating 'static' mappings to a Profile.  
    } 
} 

Mapper.AddProfile<MyMappedClassesProfile>(); 

a następnie, jeśli zdecydujesz, że chcesz sprawdzić poprawność odwzorowania (indywidualnie dla każdego przypadku w danej sytuacji), a następnie zadzwonić

Mapper.AssertConfigurationIsValid(typeof(MyMappedClassesProfile).FullName); 

ważną w Twoim przypadku i/lub każdy przypadek, w którym dont zadzwoń pod numer AssertConfigurationIsValid powinieneś użyć czegoś takiego jak AutoFixture i testu jednostki, aby upewnić się, że twoje mapowanie działa. (który jest celem: AssertConfigurationIsValid)

Answer 2

Sugerowany w wal's answer "nie wywoływać AssertConfigurationIsValid()" nie jest bezpieczny, ponieważ ukryje potencjalne błędy w odwzorowaniach.
Lepiej jawnie ignorować odwzorowanie między klasami, dla których masz pewność, że wszystkie wymagane właściwości zostały poprawnie odwzorowane. Można używać rozszerzeń utworzonych w AutoMapper: "Ignore the rest"? odpowiedź:

var config = new MapperConfiguration(cfg => 
{ 
    cfg.CreateMap<Src, Dest>(); 
    cfg.IgnoreUnmapped<Src, Dest>(); // Ignores unmapped properties on specific map 
}); 

Sposób cfg.IgnoreUnmapped ignoruje właściwości unmapped na wszystkich mapach i nie jest zalecane, ponieważ również skrywa wszelkie potencjalne problemy dla wszystkich klas.