Automatyczna obsługa protokołów discovery

Question

Jestem obecnie patrząc na różne protokoły wykrywania usług dostępnych dla Javy i mają pochodzić z małej listy:

• DNS-SD^[1] aka mDNS - realizowany przez jmDNS a także używane jako backend dla Zeroconf/Bonjour discovery provider dla ECF (Eclipse ramowa Communication)
• UPnP^[2] - realizowany przez Cling biblioteki
• SLP - realizowany przez OpenSLP i jSLP projektów (później jest również dostępny jako ECF Discovery provider)

Istnieje prawdopodobnie więcej opcji, jeśli tak, to zapraszam do dodawania tham do mieszanka.

Chciałbym uzyskać obiektywne zestawienie zalet i wad każdego protokołu od osób, które użyły jednego lub wielu z nich. Jak wygląda implementacja publikowania i odkrywania usługi, jaka jest "chattiness" protokołu, jak wiarygodna jest (zarówno protokół, jak i implementacje), czy wymaga scentralizowanego katalogu usług, czy jest to p2p/zdecentralizowane itp.

Który z nich zdecydujesz się na bezproblemowe automatyczne wykrywanie wielu urządzeń/usług w sieci LAN?

Answer 1

jmdns - podstawowe algorytmy są znacznie prostsze niż uPnP. Tutaj liczy się prostota.

Answer 2

Apache ZooKeeper mogą być wykorzystywane do wykrywania usług oraz

Answer 3

Chociaż jest to stary, będę wpisują się odpowiedź, że zasugerował użycie Heca.

Netflix wydany Curator, ramka i ramka klienta wokół ZooKeeper, która zawiera (między innymi receptury) rozszerzenie Service Discovery.