2009-10-21 10 views
8

Do naturalnego sortowania w mojej aplikacji I aktualnie P/Wywołanie funkcji o nazwie StrCmpLogicalW w shlwapi.dll. Myślałem o próbie uruchomienia aplikacji pod Mono, ale oczywiście nie mogę mieć tego P/Invoke (o ile wiem).C#: Implementacja lub alternatywa dla StrCmpLogicalW w shlwapi.dll

Czy jest możliwe sprawdzenie wdrożenia tej metody gdzieś, czy jest tam dobry, czysty i wydajny fragment C#, który robi to samo?

Moje kodu aktualnie wygląda tak:

[SuppressUnmanagedCodeSecurity] 
internal static class SafeNativeMethods 
{ 
    [DllImport("shlwapi.dll", CharSet = CharSet.Unicode)] 
    public static extern int StrCmpLogicalW(string psz1, string psz2); 
} 

public class NaturalStringComparer : IComparer<string> 
{ 
    private readonly int modifier = 1; 

    public NaturalStringComparer() : this(false) {} 
    public NaturalStringComparer(bool descending) 
    { 
     if (descending) modifier = -1; 
    } 

    public int Compare(string a, string b) 
    { 
     return SafeNativeMethods.StrCmpLogicalW(a ?? "", b ?? "") * modifier; 
    } 
} 

Więc, co szukam jest alternatywą dla powyższej klasy, która nie używa extern funkcji.

+0

Właśnie znalazłem ten [blogu na naturalnych sortowania] (http://www.interact-sw.co.uk/iangblog/2007/ 12/13/sortowanie naturalne) w języku C#. Czy to ma jakiekolwiek znaczenie? W odpowiedzi na twój komentarz - sam nie analizowałem go szczegółowo, wyglądało to obiecująco. Muszą istnieć inne C# implementacje sortowania naturalnego, być może po prostu trzeba je znaleźć i profilować? – ChrisF

+0

Właśnie skończyłem czytać: P Wydaje się, że robi to, co myślę, że powinno, ale wydaje się również dość nieskuteczne ... Tak naprawdę nie wiem ... hehe. – Svish

Odpowiedz

10

Właśnie realizowany porównania naturalny ciąg w C#, może ktoś może uznać za przydatne:

public class NaturalComparer : IComparer<string> 
{ 
    public int Compare(string x, string y) 
    { 
     if (x == null && y == null) return 0; 
     if (x == null) return -1; 
     if (y == null) return 1; 

     int lx = x.Length, ly = y.Length; 

     for (int mx = 0, my = 0; mx < lx && my < ly; mx++, my++) 
     { 
     if (char.IsDigit(x[mx]) && char.IsDigit(y[my])) 
     { 
      long vx = 0, vy = 0; 

      for (; mx < lx && char.IsDigit(x[mx]); mx++) 
       vx = vx * 10 + x[mx] - '0'; 

      for (; my < ly && char.IsDigit(y[my]); my++) 
       vy = vy * 10 + y[my] - '0'; 

      if (vx != vy) 
       return vx > vy ? 1 : -1; 
     } 

     if (mx < lx && my < ly && x[mx] != y[my]) 
      return x[mx] > y[my] ? 1 : -1; 
     } 

     return lx - ly; 
    } 
} 
+0

nie jest kompletny, jeśli masz ex1, ex-3, ex2, to ex-3 stanie się ostatnim. funkcja algorytmu sortowania w systemie Pinvoke Windows działa podobnie do eksploratora. –

0

użyłem wyrażenia regularnego, aby usunąć znaki specjalne. następnie odlewanie do int. następnie porównywałem liczby całkowite.

wejściowe:

 
List input = new List{ "6.04","6.01","6.03","6#04" };
oczekiwany wynik:

 
6.01 
6.03 
6.04 
6#04 
 

var output = input.OrderBy(s => s, new NaturalStringComparer()); 
      foreach (var sort in output) 
      { 
       Console.WriteLine(sort); 
      } 


public struct NaturalStringComparer : IComparer 
    { 
     public int Compare(string x, string y) 
     { 
      if (x == null && y == null) return 0; 
      if (x == null) return -1; 
      if (y == null) return 1; 

      int lx = x.Length, ly = y.Length; 

      int a = int.Parse(System.Text.RegularExpressions.Regex.Replace(x, @"\D+", "")); 
      int b = int.Parse(System.Text.RegularExpressions.Regex.Replace(y, @"\D+", "")); 

      return a.CompareTo(b); 
     } 
    } 
+0

proszę komentarz. jeśli znajdziesz problemy związane z wydajnością. czy robię cokolwiek niewłaściwy ciąg odlewania do int. –