C vs C++ switch definicji zmiennej vs deklaracji

Question

I grał z jakimś składni i znaleźć jakieś dziwne zasady kompilatora, zastanawiałem się co rozumowanie jest dla tego

C nie będzie skompilować ten jednak C++ będzie:

switch (argc) { 
case 0: 
    int foo; 
    break; 
default: 
    break; 
} 

Zarówno C i C++ będzie skompilować ten:

switch (argc) { 
case 0: 
    ; int foo; 
    break; 
default: 
    break; 
} 

C skompiluje to, ale nie C++:

switch (argc) { 
case 0: 
    ; int foo = 0; 
    break; 
default: 
    break; 
} 

gcc -v jest gcc version 4.9.3 (MacPorts gcc49 4.9.3_0) jeśli to ma znaczenie. Zdaję sobie sprawę, rozwiązaniem jest owinąć zawartość case 0: z nawiasów, ale jestem bardziej zainteresowany w rozumowaniu błędów kompilacji

Answer 1

case 0: 
    int foo; 

Zarówno w C i C++ znakowany stwierdzenie jest etykieta następnie oświadczeniu. Jednak w C++ definicja instrukcji zawiera "deklaracje blokowe" (to jest deklaracje i definicje, które mogą pojawić się w bloku), podczas gdy w C nie ma (w C blok jest sekwencją "elementów blokowych", które są albo blokami deklaracje lub wyciągi - w C++ jest to ciąg instrukcji, które zawierają deklaracje blokowe).

case 0: 
    ; int foo; 

To działa, ponieważ ; jest (n pusty) oświadczenie zarówno C i C++, więc tutaj możemy rzeczywiście mieć etykietę następnie oświadczeniu.

case 0: 
    ; int foo = 0; 

Jak już wyjaśniono w komentarzach, to nie działa w C++, ponieważ C++ uniemożliwia przeskoczenie inicjalizacji.