2012-04-25 13 views
11

Nie jestem pewien, czy jest to pytanie dotyczące programowania. Byłoby, gdyby istniał interfejs API, który pozwalałby programistom na dodawanie i usuwanie użytkowników z dysku.Czy Dysk Google nadaje się do wykorzystania jako plik firmowy?

Czy Dysk Google jest przeznaczony wyłącznie do użytku osobistego? Czy istnieje sposób na zrobienie pojedynczego dysku i udostępnienie go grupie użytkowników? Czy istnieje sposób na utworzenie użytkownika z dostępem tylko do odczytu?

+0

Myślę, że Google byłby szczęśliwy aby zobaczyć korporację przechowującą swoje poufne pliki na Dysku :-) Pamiętaj, że bez względu na to, jaką kontrolę dostępu możesz umieścić na przechowywanych w chmurze plikach, firma wykonująca hosting będzie mogła czytać/pisać lub usuwać pliki do woli. Ponadto, jeśli firma hostingowa zdecyduje, że oddanie miejsca na dysku nie jest dobrym pomysłem, są tam twoje dane. – ctt

+0

Firma Microsoft ma pełną kontrolę nad większością dysków twardych użytkowników. Oni też są ludźmi: wiedzą, że kradzież twoich danych celowo lub kasowanie plików do woli jest złe. Więc nie robią tego celowo. Czym się różni Google od Amazon? –

+8

Istnieje wiele systemów, w których firma wykonująca hosting nie ma dostępu do plików. Istnieją schematy szyfrowania, które ładnie sobie z tym poradzą. Istnieje również wiele, wiele firm (niektóre z setkami pracowników), które mają wszystkie dane przechowywane na pojedynczym, niezabezpieczonym dysku twardym w źle chronionym biurze. Te komputery ulegają awarii i kradzione przez cały czas. Jest całkiem prawdopodobne, że pliki na Dysku Google są bezpieczniejsze niż pliki na firmowym pakiecie z netem XP Service Pack 1 w rogu. –

Odpowiedz

4

Interfejs internetowy Dysku Google ma takie same funkcje, jak stary interfejs WWW serwisu Dokumenty Google, co oznacza, że ​​można udostępniać dokumenty i foldery (kolekcje) konkretnemu zestawowi użytkowników lub grup o określonym dostępie (tylko do odczytu, do odczytu i zapisu) , właściciel). Urządzenie Google Drive API nie pozwala sterować listą ACL, ale można nadal korzystać z Documents List API, aby tego dokonać.

+1

Nie, nie ma. W istotny sposób tak nie jest. Utracono możliwość uzyskania dostępu do folderów, które zostały Ci udostępnione. W środowisku firmowym większość treści jest udostępniana użytkownikom za pośrednictwem folderów udostępnionych - więc ta zmiana powoduje, że nowy interfejs użytkownika jest bardzo nieprzyjazny. I biada użytkownikom, którzy nieumyślnie wybierają duży folder firmowy ("Projekty") na swoim Dysku Google - nie będą mieli pojęcia, co się właśnie stało. –

+1

Możliwość udostępniania współdzielonego folderu i dostępu do niego jest nadal dostępna z kilkoma ulepszeniami interfejsu użytkownika. Możesz znaleźć ten [artykuł pomocy] (https://support.google.com/drive/bin/answer.py?hl=pl&answer=2375057&p=swm_ww_new) przydatny. – Alain

4

Model udostępniania napędu jest oparty na plikach, a także na folderach. Jak już oświadczył Alain, będziesz musiał używać API listy dokumentów, aby programowo sterować listą ACL, dzięki czemu możesz udostępniać całe foldery na koncie Dysku innym osobom lub grupom osób.

1

Nie, odradzam korzystanie z Dysku Google w przypadku korporacyjnego udziału plików. Jest powód, dla którego wciąż jest w wersji Beta. Mój dysk Google synchronizował 3 małe pliki z zeszłego tygodnia i nie był w stanie wykonać tego prostego zadania.

Kiedy działa, działa dobrze, ale w żadnym wypadku nie jest gotowy na środowisko produkcyjne.

2

Twoje wymagania w zakresie kontroli dostępu są spełnione. Z tego punktu widzenia jest dość potężny.

Ale zgadzam się z @ Jan-Z i @ daniel-gerson, że GDrive ma najbardziej kłopotliwą i niezrozumiałą logikę/ui wszystkich systemów współdzielenia plików, a klient pulpitu jest błędny.

Użytkownicy zauważają, że niektóre z "ich" plików zniknęły, nie rozumiejąc dlaczego, i chociaż jest za nimi pewna logika , to po prostu niczyja logika. Nie powinieneś ćwiczyć użytkowników tego rodzaju narzędzi, aby nie stracić pracy.

Ponadto folder "my drive" ma za sobą prawdziwą strukturę folderów, ale wszędzie indziej foldery są po prostu "tagami", a zbiór plików może mieć wiele. Te dwie logiki nigdy nie mają sensu, a ty zastanawiasz się, gdzie są te pliki, i co się stanie, jeśli usuniesz je w jednym miejscu. To moc silnika Ferrari na skuterze Vespa - nigdy nie wykonasz skrętu bezpiecznie.

Jesteśmy pod tym względem, NOBODY to lubi, a my po prostu spoglądamy na to z minimalnym kosztem (nie ceną produktu, ale kosztem przejścia).

0

Nie jestem pewien, czy użyłbym dysku google (wersja darmowa) jako udziału plików firmowych. Jednak od pewnego czasu używamy Dysku Google Apps dla Firm (płatna wersja Google Apps) i uznaliśmy, że jest to niezawodne rozwiązanie do przechowywania plików.

Dysk Google jest jednak używany tylko do przechowywania plików wewnętrznych. Dostęp do plików jest kontrolowany przez nasze własne oprogramowanie za pomocą pakietu SDK Google Drive i nikt nie używa ani nawet nie ma dostępu do struktury plików za pośrednictwem interfejsu WWW lub aplikacji Google Drive Desktop.

Niedawno zacząłem korzystać z aplikacji Dysk Google na komputer, aby zachować dodatkową kopię naszych plików w każdym z naszych biur, ale nie korzystałem z niej wystarczająco długo, aby uzyskać rękojmię.

1

BTW, myślę, że Stefano jest na miejscu, gdy mówi:

„Również«mój dysk»folder ma prawdziwy struktura folderów za nim, ale wszędzie indziej foldery są tylko«tagi»i zestaw pliki mogą mieć wiele. Te dwie logiki nigdy nie mają sensu, a ty zastanawiasz się, gdzie są te pliki, i co się stanie, jeśli usuniesz je w jednym miejscu. "

Jest to podstawowa różnica między sposobem, w jaki Dysk Google obsługuje pliki, a sposobem w jaki program Windows obsługuje pliki. Nie ma niezawodny sposób na przetłumaczenie dwóch struktur katalogów, więc jeśli chcesz używać Google UI (Web lub Desktop) do udziału plików firmowych, myślę, że to jest popiersie ...

Powiązane problemy