Jak uciec od wszystkich znaków specjalnych regex, ale nie wszystkie naraz (przez Pattern.quote()), tylko jeden po drugim

Question

Oto problem: użytkownik ma pole tekstowe, do którego może wpisać filtr . Filtr do filtrowania niefiltrowanych danych. Użytkownik, doświadczając prania mózgu Oracle Forms, nie ma żadnych znaków specjalnych innych niż%, co, jak sądzę, oznacza mniej więcej wyrażenie ". *" W Javie.

Jeżeli osoba Użytkownik jest dobrze wychowane, dana osoba będzie wpisać rzeczy jak „CTHULH%”, w którym to przypadku można skonstruować schemat:

Pattern.compile(inputText.replaceAll("%", ".*")); 

Ale jeśli osoba Użytkownik pochodzi z Innsmouth, insurmountably będzie on wpisać "+ \ [a - # $%^& * (." niszcząc mój program za pomocą kilku prostych naciśnięć klawiszy to nie zadziała:

Pattern.compile(Pattern.quote(inputText).replaceAll("%", ".*")); 

jak to umieścić \ Q na początku i \ E. na końcu ciągu, sprawdzanie mojej opcji% ->. * switch.

Pytanie brzmi: czy muszę wyszukać wszystkie znaki specjalne w kodzie Pattern i uciec samemu, dodając "\\" z przodu, czy może to zrobić automagicznie? Czy jestem tak głęboko w problemie, pomijam jakiś oczywisty sposób rozwiązania?

Answer 1

Co Pattern.compile(Pattern.quote(inputText).replaceAll("%", "\\E.*\\Q"));?

To powinno skutkować następującym wzorem:

input: ".+\[a-#$%^&*(" 
quote: \Q".+\[a-#$%^&*("\E 
replace: \Q".+\[a-#$\E.*\Q^&*("\E 

W przypadku, gdy charakter % był pierwszy lub ostatni znak byś dostać \Q\E (jeśli masz tylko wejście % wyrażenie byłoby skończyć się \Q\E.*\Q\E), ale powinno to być prawidłowe wyrażenie.

Aktualizacja:

zapomniałem różnicę pomiędzy replace(...) i replaceAll(...): Parametr zastąpienia w pierwszych jest dosłownym gdy zastąpienie w tym ostatnim jest sama nazwa. Zatem - jak już wspomniano w swoim komentarzu - musisz zadzwonić pod numer Pattern.compile(Pattern.quote(inputText).replaceAll("%", "\\\\E.*\\\\Q")); (zacytuj ukośniki w ciągu i wyrażenie).

Z dokumentacji na String#replaceAll(...):

Zauważ, że ukośniki w ciągu zastępowania może spowodować, że wyniki będą się różnić, niż gdyby były traktowane jako dosłownego odtworzenia łańcucha.

Answer 2

myślę, że ten algorytm powinien pracować dla Ciebie:

• Podział na %
• Cytat każda część oddzielnie przy użyciu Pattern.quote
• Dołącz ciąg używając .*