2012-03-20 20 views
6

Podczas ładowania strony dzwonię raz czy trzy razy pod numer ReturnStuff()? Jeśli dzwonię to trzy razy, czy istnieje skuteczniejszy sposób na zrobienie tego?Czy używam poprawnie list?

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) 
{ 
    string thing1 = ReturnStuff(username,password)[0]; 
    string thing2 = ReturnStuff(username, password)[1]; 
    string thing3 = ReturnStuff(username, password)[2]; 
} 

public static List<string> ReturnStuff(string foo, string bar) 
{ 

    // Create a list to contain the attributes 
    List<string> Stuff = new List<string>(); 

    // Some process that determines strings values based on supplied parameters 

    Stuff.Add(fn); 
    Stuff.Add(ln); 
    Stuff.Add(em); 

    return Stuff; 
} 
+1

Czy pytasz, czy wywołujesz tę metodę trzy razy, czy nie? –

+1

Tak, to i jak to zrobić bardziej efektywnie. – mmcglynn

Odpowiedz

13

Dzwonisz trzy razy. Tutaj jest bardziej wydajny sposób:

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) 
{ 
    var stuff = ReturnStuff(username,password); 
    string thing1 = stuff[0]; 
    string thing2 = stuff[1]; 
    string thing3 = stuff[2]; 
} 

Ale co więcej, jeśli masz imię, nazwisko i adres e-mail, chciałbym napisać funkcję, która zwraca obiekt Komponowanie imię, nazwisko i e-mail:

public class User 
{ 
    public string LastName {get;set;} 
    public string FirstName {get;set;} 
    public string EMail {get;set;} 
} 

public static User GetUser(string username, string password) 
{ 
    // Some process that determines strings values based on supplied parameters 

    return new User() {FirstName=fn, LastName=ln, EMail=em}; 
} 

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) 
{ 
    var user = GetUser(username,password); 
} 
+0

Dang it, sniped ... – squillman

+0

Wow, to dużo, aby owinąć moją głowę n00b, więc dziękuję! – mmcglynn

+0

@mmcglynn: Możesz po prostu skoncentrować się na części o zwrocie listy raz pierwszy, a następnie :) – BoltClock

1

Dzwonisz 3 razy. Zadzwoń do niego raz i zapisz wyniki do zmiennej, następnie możesz pracować z tą zmienną.

Spróbuj tego:

var stuff = ReturnStuff(username,password); 
string thing1 = stuff[0]; 
string thing2 = stuff[1]; 
string thing3 = stuff[2]; 
+0

Dlaczego używasz wariantu? jakiekolwiek znaczenie tutaj? dlaczego nie silne typy? – Pankaj

+2

@Pankaj Garg: Erm, "wariant"? – BoltClock

+0

Używam var, aby zmniejszyć stosunek sygnału do szumu w moim kodzie. Nie zawsze jest to właściwe i nie zawsze jest to dobry pomysł. Przeczytać to. http://stackoverflow.com/questions/41479/use-of-var-keyword-in-c-sharp – squillman

1

3 razy. następujący kod pomoże ci zrozumieć. przejdź do głównej funkcji i wywołaj funkcję func().

class howmanytimescallingafunction 
    { 
     public static int i = 0; 
     public List<string> fun() 
     { 
      List<string> list = new List<string> { "A", "B", "C" }; 
      i++; 
      return list; 
     } 
     public void func() 
     { 
      Console.WriteLine(fun()[0]); 
      Console.WriteLine(i); 
      Console.WriteLine(fun()[1]); 
      Console.WriteLine(i); 
      Console.WriteLine(fun()[2]); 
      Console.WriteLine(i); 
     } 
    } 

Należy zadzwonić tej funkcji raz dostać zwracanej wartości w lokalnej listy <> zmiennej, a następnie uzyskać dostęp za pomocą zmiennej. tak:

List<string> list = function-that-returns-List<string>(); 
list[0]; //Do whatever with list now. 
Powiązane problemy