Jest this page, Miałem go w moim Notatniku Firefox. Obejmuje niektóre z najbardziej użytecznych, rozpowszechnionych czcionek i ich najbliższe odpowiedniki. Tak, koncentruje się na Windows i Mac. Jest Linux/Ubuntu/gnome screenshot czcionki renderowania tam: bottom of the page.
Bądź ostrożny: ten temat jest kontrowersyjny. Z punktu widzenia czystego projektu, punkt jest dyskusyjny: nie ma odpowiedników czcionek. Nigdy. Używając podstawowych czcionek systemowych, twój przebieg (i twoja szerokość ex
) będzie tak różny, że większość z nich po prostu radzi, żebyś nawet nie zaczął.
Jeżeli poważnie myślisz o nabieranie należy zresztą używać fontsquirrel, google web fonts lub jakąkolwiek inną @font-face
sztuczka. Z tymi, kompatybilność wsteczna będzie (rodzaj) problem, ale nie taki, który jest zwykle uważany za istotny na Linuksie. (Ci goście aktualizują się jak szaleni)
Są jednak przypadki narożne, w których uważam, że takie podejście jest sensowne. NA PRZYKŁAD. Możesz wyszukiwać bardzo czytelną czcionkę i nie chcesz, aby użytkownik ją pobierał. Lub możesz być zakochany w szerokim komercyjnym kroju pisma, ale nie może/nie będzie go licencjonować z jakiegoś powodu. (np. osobiście uwielbiam czytelność Linatino daje mi w systemie Windows)
Ostrzegawcze ostrzeżenie: jeśli kierujesz reklamy na urządzenia mobilne, takie podejście doprowadzi Cię do szaleństwa. Nawet nie zaczynaj, albo wystawisz swoją słabą duszę na ciosy niezmotywowanych horrorów, które zamieszkują aktualizacje Mobile Safari. Poczytalność nie może przetrwać długo pod takim krzyżowym ogniem.
Cóż, przeglądarki odczytują selektory css od prawej do lewej. Na przykład; #wrapper #content a {border: none;} przeglądarki odczytują najpierw tag później #content i last #wrapper. Czy jest to prawidłowe dla wartości selektorów? Na przykład kiedy piszemy czcionkę: Arial, przeglądarki Tahoma Do czytają pierwszą Tahoma? – regxcode