Jak zbudować obiekt typu Java w środowisku wykonawczym z ogólnej definicji typu i parametrów typu środowiska wykonawczego?

Question

Zakładając deklarację typu rodzajowego (Java)

class Foo<T> { 
    public T bar; 
} 

jak mogę, w czasie wykonywania, instancję typu obiektu, który reprezentuje Foo parametryzowane ciągu określonego typu T (znany także tylko przy starcie)?

Answer 1

Myślę, że rozumiem twoje pytanie. Chcesz serializować Foo<T> i masz obiekt klasy T w środowisku wykonawczym (ale nie jest on naprawiony w czasie kompilacji). Dlatego sugerowane rozwiązanie w Gson tworzenia anonimowej podklasy TypeToken nie działa, ponieważ wymaga to, aby sparametryzowany typ (na przykład Foo<String>) był zakodowany w czasie kompilacji i nie zadziała, jeśli użyjesz czegoś takiego jak Foo<T>.

Zobaczmy jednak, co naprawdę osiąga metodana stronie Gson. Tworzysz obiekt anonimowej podklasy TypeToken, a następnie pytasz o jego parametr typu, używając metody getType(). Nadklasa klasy jest częścią jej metadanych i zawiera ogólne parametry jej nadklasy. Tak więc w czasie wykonywania może on przyjrzeć się własnej hierarchii dziedziczenia i dowiedzieć się, jaki typ parametru został użyty dla TypeToken, a następnie zwraca instancję java.lang.reflect.Type dla tego typu (która, jeśli jest sparametryzowana, będzie instancją ParameterizedType). Po uzyskaniu tej instancji Type, należy przekazać ją jako drugi argument toGson().

Wszystko, co musimy zrobić, to znaleźć inny sposób na utworzenie tego wystąpienia: ParameterizedType. ParameterizedType to interfejs, ale niestety, publiczne API Java nie zapewnia żadnych konkretnych implementacji ani żadnego sposobu dynamicznego tworzenia ParameterizedType. Wygląda na to, że istnieje klasa o nazwie ParameterizedTypeImpl, w prywatnych Sun API iw kodzie Gsona, którego możesz użyć (e.g. here). Możesz po prostu skopiować kod i zmienić jego nazwę na własną klasę.Następnie, aby utworzyć obiekt Type reprezentujący Foo<String> w środowisku wykonawczym, można po prostu zrobić coś takiego, jak new ParameterizedTypeImpl(Foo.class, new Type[]{String.class}, null) (untested)

Answer 2

Zwykłym sposobem wokół typu skasowaniem jest:

class Foo<T> { 

    Class<T> clazz; 

    public Foo(Class<T> c) { 
     clazz = c; 
    } 

    public T bar { 
     return clazz.newInstance(); 
    } 
} 

Jeśli nie ma no-args konstruktor dla T, można zrobić coś bardziej wyszukane za pomocą refleksji na obiekt klasy; gdy masz instancję Class<T>, możesz uzyskać instancję.

Stawiłem czoła dokładnie temu problemowi z gsonem. Skończyło się tak:

public class JsonWrapper { 
    private String className; 
    private String json; // the output of the gson.toJson() method 
} 

I kiedy potrzebne do deserialise, zrobiłem Class.forName(className) wtedy miałem wszystko, co potrzebne do wywołania metody fromJson() z biblioteki gson.

Nie mogłem uwierzyć, że gson nie wspiera tego w sposób natywnie - wydaje się, że tak oczywiste jest, aby chcieć zrobić ... uzyskać json i zmienić go w obiekt bez wiedząc, która klasa jest wcześniej.

Answer 3

Gson ma faktycznie zapewnić rozwiązanie tego problemu: https://sites.google.com/site/gson/gson-user-guide#TOC-Serializing-and-Deserializing-Gener

Oczywiście co to robi to trochę więcej niż w roztworze czeska (trzeba jeszcze przekazać parametr typu jakoś), ale odbywa się automatycznie.

Answer 4

Co wszyscy mówili :). Klasa, którą chcesz utworzyć, musi być dostępna w środowisku wykonawczym. Wiele sposobów na to: umieść nazwę klasy lub klasy w zmiennej lokalnej w swojej fabryce, zastosuj metodę chronioną, utwórz klasę "obiektów fabrycznych", jeśli potrzebujesz tego w wielu różnych miejscach itd. Jest to rodzaj zadanie, które wykonują frameworki, więc jeśli używasz jednego z nich, można to zrobić, konfigurując to.

Answer 5

Wydawało się, że naprawdę prostsze niż większość ludzi myśli:

Type collectionType = new TypeToken<ArrayList<Person>>(){}.getType(); 
ArrayList<Person> persons = gson.fromJson(response, collectionType); 

Nie trzeba kopiować klasę ParameterizedTypeImpl jak newacct sugerowane.

Answer 6

Załóżmy, że mówimy na przykład o List<String>.
Można skonstruować coś takiego:

Type type = new ParameterizedType() { 
      public Type getRawType() { 
       return List.class; 
      } 

      public Type getOwnerType() { 
       return null; 
      } 

      public Type[] getActualTypeArguments() { 
       return new Type[] { String.class}; 
      } 
     }; 

Jeśli to potrzebne dla de-szeregowania z JSON, można użyć tej Type z wywołaniem gson.fromJson