2013-12-10 14 views

Odpowiedz

14

Używanie plaster notacja:

>>> lst = ['a', 'b', 'c'] 
>>> i = lst.index('b') # This raises ValueError if there's no 'b' in the list. 
>>> lst[i:i+1] = 'b1', 'b2', 'b3' 
>>> lst 
['a', 'b1', 'b2', 'b3', 'c'] 

UWAGA To zmienia tylko pierwszy element pasujący.

+0

@SteveP., Zobacz [* Listy * sekcji z samouczka w języku Python] (http://docs.python.org/3/tutorial/introduction.html#lists). – falsetru

+0

@SteveP., Ponieważ 'list .__ setitem__ z argumentem obiektu slice 'jest zaimplementowany w ten sposób. Zobacz http://hg.python.org/cpython/file/a3bdbe220f8a/Objects/listobject.c#l579 – falsetru

+0

Dzięki, tego właśnie szukałem. –

3

Alternatywne podejście: Korzystanie itertools.chain.from_iterable

>>> b = ["b1", "b2", "b3"] 
>>> a = ['a', 'b', 'c'] 
>>> a = [b if x=='b' else [x] for x in a] 
>>> a 
['a', ['b1', 'b2', 'b3'], 'c'] 
>>> import itertools 
>>> list(itertools.chain.from_iterable(a)) 
['a', 'b1', 'b2', 'b3', 'c'] 
>>> 
+3

Aby obsłużyć ogólny przypadek, pojedyncze elementy muszą być iterowalne: '... else [x] dla x w a'. – georg

+1

Wypróbuj 'a = ['aaa', 'b', 'ccc']', a zobaczysz, dlaczego @ thg435 sugeruje '[x]'. (BTW, obiekty łańcuchowe są iterowalne.) – falsetru

Powiązane problemy