Jeśli dobrze rozumiem, próbujesz przechowywania kolekcji typów generycznych, gdzie ogólne parametry typu mogą się różnić. Jeśli tak jest, to nie jest możliwe bezpośrednio, co ilustruje poniższy przykład ilustruje:
// You have lists of different types:
List<double> doubleCollection = new List<double>();
List<string> stringCollection = new List<string>();
// Now to store generically:
var collection = new List<List< /* ... Which type parameter to use? ... */ >>();
Co powinno być oczywiste, tutaj jest to, że nie można wywnioskować, jaki typ parametru w użyciu. Zamiast (w odniesieniu do swojej przykład), może chcesz coś takiego zamiast:
public interface IOperand
{
}
public interface IOperand<T>
{
}
public interface IOperandFactory
{
IOperand CreateEmptyOperand();
IOperand CreateOperand(object value);
}
public interface IOperandFactory<T> : IOperandFactory
{
new IOperand<T> CreateEmptyOperand();
IOperand<T> CreateOperand(T value);
}
public class DoubleFactory : IOperandFactory<double>
{
public IOperand<double> CreateEmptyOperand()
{
throw new NotImplementedException();
}
public IOperand<double> CreateOperand(double value)
{
throw new NotImplementedException();
}
IOperand IOperandFactory.CreateEmptyOperand()
{
throw new NotImplementedException();
}
public IOperand CreateOperand(object value)
{
throw new NotImplementedException();
}
}
public class SomeContainer
{
public SomeContainer()
{
var factoryDict = new Dictionary<Type, IOperandFactory>()
{
{ typeof(double), (IOperandFactory)new DoubleFactory() }
};
}
}
To może nie być najbardziej eleganckich rozwiązań, ale to pozwala na przechowywanie różnych typów generycznych w tej samej kolekcji. Problem z tym jednak polega na tym, że osoba dzwoniąca uzyskująca dostęp do takiej kolekcji musiałaby wiedzieć, do którego typu należy przesyłać. Na przykład:
// ... Inside SomeContainer ...
public IOperandFactory<T> GetFactory<T>()
{
return (IOperandFactory<T>)factoryDict[typeof(T)];
}
Więc z tym, można uzyskać stosując DoubleFactory
:
IOperandFactory<double> doubleFactory = mSomeContainerInstance.GetFactory<double>();
IOperand<double> emptyOperand = doubleFactory.CreateEmptyOperand();
IOperand<double> filledOperand = doubleFactory.CreateOperand(1.0d);
Dziękuję za szybką odpowiedź. – Danil
@Danil Edytowałem w pełnym przykładzie, jeśli pomaga –
Tak, dziękuję, myślę, że będzie to przydatne również dla innych użytkowników. – Danil