Zachowanie mundurów po glUseProgram() i prędkości

Question

Jak szybki jest glUseProgram()? Czy jest coś lepiej (szybciej) ?:

Oto moje myśli:

1. Zastosowanie 1 uniwersalny program shader, ale z wielu ustawień wejściowych i atrybutów (ustawienia dla każdej klasy Graphics)
2. używać więcej niż 1 moduł cieniujący dla każdej klasy grafiki

W jakim stanie są uniformy po zmianie programu cieniującego? Czy zapisują wartości (na przykład wartości matryc)?

Oto co uważam korzyści nr 1 będzie:

• Nie używa glUseProgram()

a korzyści z # 2:

• Nie zmiany macierzy (na przykład, jeśli klasa Menu i klasa Scene3D mają różne macierze rzutowania)

Answer 1

To, która opcja jest lepsza, zależy w dużej mierze od tego, co robią te shadery, od tego, jak się różnią, od tego, ile atrybutów/mundurów ustawiłeś i jak często się zmieniają. Nie ma jednej słusznej odpowiedzi we wszystkich przypadkach.

To powiedziawszy: Należy pamiętać, że nie tylko koszt zmian stanu, ale także koszt wykonania modułu cieniującego jest płacony za każdy wierzchołek i fragment. Utrzymanie złożoności niskiego poziomu cieniowania jest zawsze dobrym pomysłem, a uniwersalny moduł cieniujący jest bardziej złożony niż wyspecjalizowany.

Zminimalizuj zmianę stanu. Jeśli masz obiekty A, C, E używające Programu X i B, D, F używając Programu Y, a wszystkie pozostałe są równe, renderuj w kolejności ACEBDF, a nie ABCDEF.

Odnośnie ostatniego pytania: Programy zachowują swój stan, a więc wartości mundurów, przez cały okres ich istnienia, chyba że je zsynchronizujesz. Ale mundury są na stan programu, co oznacza, że ​​jeśli masz dwa mundury o tej samej nazwie i typie w różnych programach, wartości nie będą przenoszone z jednego programu do drugiego.