Podejrzewałem, że w kompilacji znajduje się kod copy-paste, który jest dołączany do polecenia, jest on nieprawidłowy, ponieważ kod przestał działać. Proszę zobaczyć środkową część w kodzie. Skopiowałem tylko ten kod do pliku i dodałem polecenie include.LaTex: jak działa polecenie include?
$ cat results/frames.tex
10.31 & 8.50 & 7.40 \\
10.34 & 8.53 & 7.81 \\
8.22 & 8.62 & 7.78 \\
10.16 & 8.53 & 7.44 \\
10.41 & 8.38 & 7.63 \\
10.38 & 8.57 & 8.03 \\
10.13 & 8.66 & 7.41 \\
8.50 & 8.60 & 7.15 \\
10.41 & 8.63 & 7.21 \\
8.53 & 8.53 & 7.12 \\
kod Latex, zobacz część środkowa
\begin{table}
\begin{tabular}{ | l | m | r |}
\hline
$t$/s & $d_{1}$/s & $d_{2}$/s \\
$\Delta h = 0,01 s$ & $\Delta d = 0,01 s$ & $\Delta d = 0,01 s$ \\
\hline
% I JUST COPIED THE CODE from here to the file, included.
% It stopped working, why?
\include{results/frames.tex}
\hline
$\pi (\frac{d_{1}}{2} - \frac{d_{2}}{2})$ & $2 \pi R h$ & $2 \pi r h$ \\
\hline
\end{tabular}
\end{table}
To znaczy, Include-komenda jest komenda wejście zapakowane z clearpage-polecenia? – hhh
Definicja '\ input' wygląda (efektywnie) jak:' \ clearpage \ input {# 1} \ clearpage'. (Rzeczywista definicja jest bardziej złożona, ale to pokazuje podstawowy pomysł.) – godbyk
Istnieją inne różnice: Na przykład '\ include' otwiera plik pomocniczy dla każdego dołączonego pliku, dzięki czemu można budować części dokumentu za pomocą' \ includeonly i nadal poprawiają referencje. '\ include's nie może być zagnieżdżone, ale' \ input's może. Zasadniczo, użyj '\ include' dla rozdziałów w dużych dokumentach, a' \ input' inaczej. – Philipp