Jak odróżnić case od difflib.get_close_matches()? Mam słownik, który ma zdefiniowany format, który obejmuje wielkie litery. Jednak ciąg testowy może mieć pełną wielkość liter lub brak wielkich liter, a te powinny być równoważne. Wyniki muszą być jednak poprawnie napisane wielkimi literami, więc nie mogę używać zmodyfikowanego słownika.Ignoruj wielkość liter z difflib.get_close_matches()
import difflib
names = ['Acacia koa A.Gray var. latifolia (Benth.) H.St.John',
'Acacia koa A.Gray var. waianaeensis H.St.John',
'Acacia koaia Hillebr.',
'Acacia kochii W.Fitzg. ex Ewart & Jean White',
'Acacia kochii W.Fitzg.']
s = 'Acacia kochi W.Fitzg.'
# base case: proper capitalisation
print(difflib.get_close_matches(s,names,1,0.9))
# this should be equivalent from the perspective of my program
print(difflib.get_close_matches(s.upper(),names,1,0.9))
# this won't work because of the dictionary formatting
print(difflib.get_close_matches(s.upper().capitalize(),names,1,0.9))
wyjściowa:
['Acacia kochii W.Fitzg.']
[]
[]
kod robocza:
podstawie odpowiedzi Hugh Bothwell za, mam zmodyfikował kod w następujący sposób, aby uzyskać roztwór roboczy (które powinny również działać, gdy więcej niż jeden wynik jest zwracany):
import difflib
names = ['Acacia koa A.Gray var. latifolia (Benth.) H.St.John',
'Acacia koa A.Gray var. waianaeensis H.St.John',
'Acacia koaia Hillebr.',
'Acacia kochii W.Fitzg. ex Ewart & Jean White',
'Acacia kochii W.Fitzg.']
test = {n.lower():n for n in names}
s1 = 'Acacia kochi W.Fitzg.' # base case
s2 = 'ACACIA KOCHI W.FITZG.' # test case
results = [test[r] for r in difflib.get_close_matches(s1.lower(),test,1,0.9)]
results += [test[r] for r in difflib.get_close_matches(s2.lower(),test,1,0.9)]
print results
Wyjście:
['Acacia kochii W.Fitzg.', 'Acacia kochii W.Fitzg.']
Przepraszamy za ponowne uruchomienie starego posta, ale uznałem to za interesujące. W przypadku końcowego produktu do wyszukiwania czytam kod i wygląda na to, że nie potrzebujesz pierwszej i drugiej listy wyników. Czy to jest poprawne? Wygląda na to, że algorytm wygenerowałby pożądany rezultat bez tych linii. –
@TylerRussell to prawda. Celem było sprawdzenie, czy wielkość liter w wyszukiwaniu nie wpłynęła na wynik. Fakt, że wyszukiwanie za pomocą s1 i wyszukiwanie za pomocą s2 dało taki sam wynik, pokazało, że algorytm zadziałał. Zwykle używałbyś tylko jednego wyszukiwanego hasła. – rudivonstaden