RestKit v0.20.x: jednoczesne mapowanie (przejściowe) i obiektu (dane podstawowe) zarządzanego obiektu

Question

Załóżmy, że chcemy wysłać żądanie do serwera z json

{ "begin_session" : { "info" : "this is some info" } } 

i oczekuję w odpowiedzi JSON :

{ "token" : "this is a token", "a_objects" : [ 
    { "name" : "name of first a_object", "b_objects" : [ 
     { "name" : "name of first b_object", "type" : "some type value", "id" : "123" }, 
     { "name" : "name of second b_object", "type" : "some other type value", "id" : "124" } 
    ], "id" : "id of first a_object" }, 
    { "name" : "name of second a_object", "b_objects" : [ 
     { "name" : "name of first b_object", "type" : "some type value", "id" : "123" }, 
     { "name" : "name of third b_object", "type" : "some third type value" , "id" : "125" }, 
    ], "id" : "id of second a_object" } 
] } 

Chcę przechować "token" przejściowo i utrzymywać a_objects w danych podstawowych. Czy tak powinienem zrobić cały proces? Po pierwsze, skonfigurować obiekty:

@interface LoginToken : NSObject 
    @property (nonatomic, copy) NSString *token; 
@end 

@interface AObject : NSManagedObject 
    @property (nonatomic, retain) NSString *name; 
    @property (nonatomic, retain) NSSet *bObjects; 
    @property (nonatomic, retain) NSString *aObjectId; 
@end 

@implementation AObject 
    @dynamic name; @dynamic bObjects; @dynamic aObjectId; 
@end 

@interface BObject : NSManagedObject 
    @property (nonatomic, retain) NSString *name; 
    @property (nonatomic, retain) AObject *aObject; 
    @property (nonatomic, retain) NSString *type; 
    @property (nonatomic, retain) NSString *bObjectId; 
@end 

@implementation BObject 
    @dynamic name; @dynamic aObject; @dynamic type; @dynamic bObjectId; 
@end 

Są to parametry żądania:

NSDictionary *params = @{"begin_session":@{@"info":@"this is some info"}}; 

Potem skonfigurować mapowania:

RKObjectMapping *tokenMapping = [RKObjectMapping mappingForClass:[LoginToken class]]; 
[tokenMapping addAttributeMappingsFromArray:@[@"token"]]; 
RKResponseDescriptor *tokenResponseDescriptor = [RKResponseDescriptor responseDescriptorWithMapping:tokenMapping pathPattern:nil keyPath:@"token" statusCodes:RKStatusCodeIndexSetForClass(RKStatusCodeClassSuccessful)]; 

RKEntityMapping *bObjectMapping = [RKEntityMapping mappingForEntityForName:@"BObject" inManagedObjectStore:objectManager.managedObjectStore]; 
[bObjectMapping addAttributeMappingsFromDictionary:@{@"name":@"name",@"type":@"type", @"id":@"bObjectId"}]; 
bObjectMapping.identificationAttributes = @[@"bObjectId"]; 

RKEntityMapping *aObjectMapping = [RKEntityMapping mappingForEntityForName:@"AObject" inManagedObjectStore:objectManager.managedObjectStore]; 
[aObjectMapping addAttributeMappingsFromDictionary:@{@"name":@"name",@"id":@"aObjectId"}]; 
[aObjectMapping addPropertyMapping:[RKRelationshipMapping relationshipMappingFromKeyPath:@"b_objects" toKeyPath:@"bObjects" withMapping:bObjectMapping]]; 
aObjectMapping.identificationAttributes = @[@"aObjectId"]; 

Załóżmy objectManager jest poprawnie skonfigurowany RKObjectManager. Założyłem deskryptory odpowiedzi:

RKResponseDescriptor *tokenResponseDescriptor = [RKResponseDescriptor responseDescriptorWithMapping:tokenMapping pathPattern:nil keyPath:@"token" statusCodes:RKStatusCodeIndexSetForClass(RKStatusCodeClassSuccessful)]; 

RKResponseDescriptor *aObjectResponseDescriptor = [RKResponseDescriptor responseDescriptorWithMapping:aObjectMapping pathPattern:nil keyPath:@"a_objects" statusCodes:RKStatusCodeIndexSetForClass(RKStatusCodeClassSuccessful)]; 

[objectManager addResponseDescriptorsFromArray:@[tokenResponseDescriptor, aObjectResponseDescriptor]]; 

I wreszcie zrobię zgłoszeniu:

[objectManager getObjectsAtPath:@"path" parameters:params success:^(RKObjectRequestOperation *operation, RKMappingResult *mappingResult) { 
    LoginToken *token = [mappingResult firstObject]; // use this token transiently 
    // coredata objects are auto saved 
} failure:^(RKObjectRequestOperation *operation, NSError *error) { 
    // handle error 
}]; 

Czy jest coś muszę mieć świadomość, czy jest to w rzeczywistości, poprawny sposób Zrób to? Ponadto, w jaki sposób ustawić odwrotnej relacji z BObject do AObject ...?

Answer 1

Dopóki plik CoreData ma prawidłowo skonfigurowaną relację (która wygląda poprawnie na podstawie plików nagłówkowych obiektu), wówczas odwrotną relację obsługuje program odwzorowujący. W przeciwnym razie powinien działać tak, jak jest.

Należy pamiętać, że obiekt tokenów będzie trwał także w CoreData, więc konieczne może być usunięcie ich, co jest pożądanym zachowaniem.