Jak utrzymujesz bibliotekę użytecznych SQL w środowisku zespołowym?

Question

W mojej pracy każdy ma fragmenty sql, których używają do odpowiedzi na pytania. Niektóre są specyficzne dla klienta, a niektóre są ogólne dla danej bazy danych. Chcę skonsolidować te zapytania w bibliotece/repozytorium, do którego dostęp ma każdy członek zespołu. Wymagania to:

1. Przystępny
2. Searchable
3. Tagable (wiele tagów dozwolony za SQL)
4. eksportowane (utwórz dokument zawierający wszystkie zapytania z niektórych znaczników)

I” jestem zainteresowany tym, co zostało znalezione w innych środowiskach zespołu.

Answer 1

Możesz użyć wiki.

Możesz zacząć od czegoś tak prostego, jak Tiddly wiki.

Answer 2

Zamiast wklejać fragmenty kodu SQL, rozważam ukończenie ORM (Object-Relational Mapper) lub innej biblioteki, aby łatwiej było reprezentować i manipulować danymi. Zapewnia warstwę enkapsulacji chroniącą przed zmianami schematu i warstwą abstrakcji, dzięki czemu można myśleć o danych w kategoriach logiki biznesowej (tj. Użytkownika), a nie zbioru tabel (tj. Tabeli użytkowników, tabeli haseł , tabela dostępu ...).

W języku Perl będzie to coś w rodzaju DBIx::Class.

Answer 3

Wiki to świetne podejście.

W przypadku fragmentów specyficznych dla bazy danych lub projektów bardzo przydatne jest posiadanie odnośników do miejsca występowania podobnego konstruktu w kodzie. Używamy wiki "trac", co zapewnia miłą integrację z SVN.

Answer 4

Inne podejście, na które warto spojrzeć, to tworzenie widoków w bazie danych. "select * from some_view" może ukryć sporo SQL. Nadal będziesz chciał użyć wiki do ich dokumentowania, ale jeśli jest to widok, nie martw się o ludzi, którzy trzymają nieaktualne kopie.