Uprościliśmy kod odroczonego kodu wykonawczego, ale jak to się stało, że nie jest puste/puste, bez pakowania w try/catch?Testowanie dla "leniwego załadowanego" null IEnumerable in C#?
string[] nullCollection = null;
IEnumerable<string> ienumerable = new[] { nullCollection }.SelectMany(a => a);
bool isnull = ienumerable == null; //returns false
bool isany = ienumerable.Any(); //throws an exception
Wystarczy dokonać lambda bardziej odporne na pozycji zerowych:
IEnumerable<string> ienumerable = new[] { nullCollection }
.SelectMany(a => a ?? Enumerable.Empty<string>());
bool isany = ienumerable.Any(); // Sets isany to 'false'
To jest miłe, ale jeśli po prostu przekazałem argument "IEnumerable
@maxp Yep - jest fundamentalny problem z konstrukcją 'ienumerable'. Nie sądzę, żeby to naprawiło. –
Można sprawdzić, czy aktualna pozycja z wyliczający jest null
string[] nullCollection = null;
IEnumerable<string> ienumerable = new[] { nullCollection }.SelectMany(a => a);
bool isnull = ienumerable.GetEnumerator().Current == null;
if (!isnull)
{
bool isany = ienumerable.Any();
}
To nie zadziała - gdy wywołasz 'MoveNext()' do iteracji przez to zawiedzie, jeśli natknie się na element 'null'. Ostatecznie funkcja projekcji zostanie oceniona dla każdego elementu i spowoduje awarię, gdy zostanie wywołana z wartością pustą - nie sądzę, żeby to się udało. –
@RB. W/o 'MoveNext()', nie ma 'Current' :). Czy jest z powrotem do kwadratu One –
To jest dość niepoprawna odpowiedź - dostęp do 'Current' przed' MoveNext' ma niezdefiniowane zachowanie - najprawdopodobniej tutaj zawsze zwraca 'null'. –
Nie można tego zrobić , ponieważ to jest to samo, co pytanie "jak mogę stwierdzić, że metoda nie rzuci NullReferenceException bez wywoływania go?". Nie mając innych wskazówek, jedynym sposobem jest wywoływanie takich metod i obserwowanie wyniku. Wyliczanie IEnumerable wywołuje tylko kilka wywołań MoveNext na jego wyliczniku, a każde takie wywołanie może zgłaszać wszelkie wyjątki.
Ponieważ metody Linq są metodami rozszerzenia na IEnumerable, można zawijać te rozszerzenia dalej: z metodą rozszerzenia obiekt otrzymujący rozszerzenie może mieć wartość null.
public static IEnumerable<TResult> SafeSelectMany<T, TCollection, TResult>(
this IEnumerable<T> source,
Func<T, IEnumerable<TCollection>> collectionSelector,
Func<T, TCollection, TResult> resultSelector)
{
if (source == null)
{
return null;
}
IEnumerable<TResult> result = source.SelectMany(collectionSelector, resultSelector);
return result;
}
Można również powrócić pusty List<TResult> zamiast null dla source==null.
@MrinalKamboj Jest to wyjątek NullReferenceException, ponieważ SelectManyIterator jest wywoływany z elementem zerowym. –
@RB. wtedy jest to podchwytliwe, żaden z powyższych punktów nie będzie się trzymał –