Mam tabeli, który wygląda mniej więcej tak:sortowania na dwie kolumny w vim
FirstName SurName;Length;Weight;
trzeba posortować na długości, a jeśli długość jest równa dla jednego lub więcej nazw, muszę uporządkować te na wadze. sort ni sortuje tylko na długość, próbowałem też sort /.\{-}\ze\dd/, ale to też nie działało.
Każda pomoc będzie bardzo ceniona!
Można to zrobić za pomocą zewnętrznego (GNU) sortuj całkiem wprost:
!sort -t ';' -k 2,2n -k 3,3n
mówi to: pola podzielone średnikiem, sortowanie przez 2 pola numerycznie, następnie przez 3 pola numerycznie. Prawdopodobnie o wiele łatwiejsze do odczytania i zapamiętania niż jakakolwiek wewnętrzna komenda vim, którą możesz ugotować.
Znacznie więcej informacji na temat GNU sort tutaj: http://www.gnu.org/software/coreutils/manual/html_node/sort-invocation.html
Spróbuj z flagą r.
Sortuj długości:
:%sort rni /.*;\ze\d/
Sortowanie na wadze:
:%sort rni /\d+\ze;$/
Bez tej flagi, sortowanie odbywa się na tym, co przychodzi po meczu, który może być trochę uciążliwe.
Przy pomocy flagi r sortowanie odbywa się na samym dopasowaniu, które może być łatwiejsze do zdefiniowania. W tym przypadku wzorzec dopasowuje serię 1 lub więcej cyfr tuż przed średnikiem na końcu linii.
': sort' ma ten sam efekt':% sort' z jednym naciśnięciem klawisza mniej :) - i pytanie jest sposób sortowania na długości, a regex pasuje do wagi. – mMontu
Masz rację co do ':% sort' przeciwko': sort ', oczywiście. Ale proponuję dwa polecenia: jeden dla wagi, a drugi dla długości. – romainl