Jak mogę rozwiązać problem, który nadal pojawia się z kodu poniżej, który stwierdza 'user_id' in where clause is ambiguous. Dzięki za pomoc z góry.MySQL "identyfikator_użytkownika", gdzie klauzula jest niejednoznacznym problemem:
Oto tabela mysql.
SELECT user.*, user_info.*
FROM user
INNER JOIN user_info ON user.user_id = user_info.user_id
WHERE user_id='$user_id'
Wystarczy określić, które user_id w użyciu, ponieważ zarówno stół user_info i user mieć pole o nazwie user_id:
... WHERE user.user_id='$user_id'
SQL nie będzie tolerował tę dwuznaczność, gdyż za to, co wie , oba pola mogą reprezentować zupełnie inne dane.
Rozwiązaniem jest wybranie każdej kolumny jawnie wszędzie. Nie używaj funkcji * USER_INFO * w liście wyboru, albo:..
SELECT u.user_id, u.user_fudge, ui.foo, ui.bar
FROM user u
INNER JOIN user_info ui
ON ui.user_id = u.user_id
WHERE u.user_id = '$user_id';
To nie jest poprawne rozwiązanie problemu, polega tylko na wybraniu pojedynczego user_id kolumnę, aby rozwiązać niejednoznaczność. Osobiście wolę bardziej ogólne rozwiązanie określania tabeli w klauzuli WHERE, tj. "WHERE u.user_id = '$ user_id'' – defines
Dzięki. Błąd typograficzny. Poprawione. –
Należy wspomnieć alias swojej kolumnie i przypisać do USER_ID jak
SELECT user.*, user_info.*
FROM user as u
INNER JOIN user_info as ui ON u.user_id = ui.user_id
WHERE u.user_id='$user_id'
Spróbuj tego.
SELECT u.user_id, u.user_fudge, ui.foo, ui.bar
FROM user AS u
INNER JOIN user_info AS ui
ON ui.user_id = u.user_id
WHERE u.user_id = '$user_id';
Ale co, jeśli obie tabele mają taką samą nazwę pola, jak "create_at" w obu tabelach? I nie podajemy tego w klauzuli where, a my chcemy pobrać pole z obu tabel z tą samą metodą user. * I user_info. * –