Dlaczego ocena (list + 1 2) w Common Lisp (CCL REPL) zwraca ('(+ 1 2) 1 2)?Dlaczego (lista + 1 2) odpowiada ('(+ 1 2) 1 2) w Common Lisp
Więcej: OK, widzę, że + faktycznie ocenia do ostatniego wyniku REPL, ale mam jeszcze pytanie: Czy to standard CL REPL rzeczą, aby mieć + równą ostatniego wyniku, czy to jest specyficzne dla Clozure?
Przekonasz się, że w REPL zmienna * zawiera ostatni wynik, a + zawiera ostatni wyceniony formularz.
Na przykład:
> (+ 1 2)
=> 3
> +
=> (+ 1 2)
> (+ 2 3)
=> 5
> *
=> 5
Tak, to standard, aw HyperSpec.
Jeśli chcesz utworzyć listę zawierającą symbol +, raczej niż jego wartość, trzeba zacytować to jako takie: '+ lub (quote +).
Ponadto, '**', '***', '++' i '+++ 'są zdefiniowane, pozwalając ci odwoływać się do dwóch wartości' * 'i' + ', które poprzedza bieżącą. – Vatine
Common Lisp Hyperspec to doskonałe odniesienie do języka Common Lisp. Ma odniesienie. Nawet w przypadku symboli niealfabetycznych: http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Front/X_Alph_9.htm –