Mam treść tekstu, która zawiera grupy oddzielone <>, ## lub ||. Bloki nigdy nie pokrywają się, ale może przejechać wiele wierszy, tak:Zastępowanie wielu rozgraniczonych bloków w sed
#A fully emphasized line#
A line with #emphasis inside#.
#Several lines of
text
With emphasis#
no emphasis
Line #with# multiple #emphasis#.
Line <with some > |text of| #each type#.
Ja próbując zastąpić każdą parę ograniczników z [i] i umieścić ogranicznik końcowy po sobie]; Na przykład ostatni wiersz powinny być:
Line [with some ]> [text of]| [each type]#.
ja utworzyli sed skrypt, który wykona część pierwsza:
sed -e ':left s/[#|<]/[/; t right; n; b left :right s/[#|>]/]/; t left;n; b right'
Ale gdy próbuję użyć & (lub (..) + \ 1) umieścić znak z powrotem w ten sposób:
sed -e ':left s/[#|<]/[/; t right; n; b left :right s/[#|>]/]&/; t left;n; b right'
uzyskać następujące:
[A fully emphasized line][
A line with ][emphasis inside][.
][Several lines of
text
With emphasis][
no emphasis
Line ][with][ multiple ][emphasis][.
Line [with some ]]]]]]> [text of[ [each type[.
Nie jestem jednak pewien, co się tutaj stało - wygląda na to, że w jakiś sposób wkręca się w blok wzoru. Mogłem zastąpić go trzema połączeniami (zakodowanymi na jeden typ dopasowania), ale wydaje się to przesadne.
cool. Połączona wersja również działa z tym, więc trzy wyszukiwania mogą być zastąpione przez: 's/[# | <]\([^#|>] * \) \ ([# |>] \)/[\ 1] \ 2/g; ' –
user2596375 - Trzy wyrażenia sed są lepsze, ponieważ twój wzorzec zastępuje dowolną parę ograniczników, niekoniecznie pasujących do nich. Na przykład '#text>' zostanie zastąpiony przez '[text]>, nawet jeśli nie jest to # # text #. – gbrener