2012-01-05 9 views
54

Nie znam wiele wyrażeń regularnych, ale muszę dopasować prosty wzorzec. Poniższa powinien powrócić prawda,PatternSyntaxException: Nielegalne powtarzanie podczas korzystania z regex w Javie

Pattern.matches("{\"user_id\" : [0-9]*}", inputLine) 

gdy inputLine jest

{"user_id" : 34} 

Jednak Dostaję ten wyjątek:

java.util.regex.PatternSyntaxException: Illegal repetition 
{"user_id" : 24} 
    at java.util.regex.Pattern.error(Unknown Source) 
    at java.util.regex.Pattern.closure(Unknown Source) 
    at java.util.regex.Pattern.sequence(Unknown Source) 
    at java.util.regex.Pattern.expr(Unknown Source) 
    at java.util.regex.Pattern.compile(Unknown Source) 
    at java.util.regex.Pattern.<init>(Unknown Source) 
    at java.util.regex.Pattern.compile(Unknown Source) 
    at java.util.regex.Pattern.matches(Unknown Source) 
    at org.whispercomm.manes.server.http.IntegrationTest.createUser(IntegrationTest.java:173) 
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) 
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source) 
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source) 
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source) 
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:45) 
    at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:15) 
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:42) 
    at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:20) 
    at org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate(RunBefores.java:28) 
    at org.junit.internal.runners.statements.RunAfters.evaluate(RunAfters.java:30) 
    at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:263) 
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:68) 
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:47) 
    at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:231) 
    at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:60) 
    at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:229) 
    at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:50) 
    at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:222) 
    at org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate(RunBefores.java:28) 
    at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:300) 
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:50) 
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38) 
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:467) 
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:683) 
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:390) 
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:197) 

Co robię źle?

Odpowiedz

95

{ i } są specjalne regex dialekcie Java (i większości innych dialektach dla tej sprawy): są znaczniki otwierające i zamykające dla kwantyfikatora powtarzania {n,m} gdzie n i m są liczbami całkowitymi. Stąd komunikat o błędzie: "Nielegalne powtarzanie".

Powinieneś uciec: "\\{\"user_id\" : [0-9]*\\}".

A ponieważ wydaje się, że próbujesz parsować JSON, sugeruję, żebyś spojrzał na Jackson.

+3

. Na marginesie, rezerwy '[' ']' również są zarezerwowane. http://stackoverflow.com/questions/14442162/java-replace-all-square-brackets-in-a-string – user2601995

5

Nie powinno być także operator: tylko

user_id : [0-9]+ 

podwójne apostrofy gdy łańcuch musi je zawierać.

Kiedy łańcuch tym klamrowych użyć:

\{user_id : [0-9]+\} 
+1

Odpowiedź jest potrzebna do uniknięcia '{}'. Jednakże potrzebowałem '+' zamiast '*' – gsingh2011

Powiązane problemy