C# liczba literówek kompilatora

Question

Czy ktoś zna pełną listę modyfikatorów literowych liczby kompilatorów C#?

Domyślnie zadeklarowanie "0" powoduje, że jest to Int32, a "0.0" powoduje, że jest to "Double". Mogę użyć literalnego modyfikatora "f" na końcu, aby upewnić się, że coś jest traktowane jako "Single". Na przykład tak ...

var x = 0; // x is Int32 
var y = 0f; // y is Single 

Jakie inne modyfikatory mogę użyć? Czy istnieje jeden wymuszający na Double, Decimal, UInt32? Próbowałem googlować, ale nie mogłem nic znaleźć. Może moja terminologia jest zła i to wyjaśnia, dlaczego jestem pusta. Każda pomoc doceniona.

Answer 1

var y = 0f; // y is single 
var z = 0d; // z is double 
var r = 0m; // r is decimal 
var i = 0U; // i is unsigned int 
var j = 0L; // j is long (note capital L for clarity) 
var k = 0UL; // k is unsigned long (note capital L for clarity) 

Z C# specification 2.4.4.2 i 2.4.4.3 literałów Integer prawdziwych literałów. Zwróć uwagę, że preferowane są L i UL, w przeciwieństwie do ich małych liter, dla zachowania przejrzystości, zgodnie z zaleceniami Jon Skeet.

Answer 2

Może chcesz zacząć od looking at the C# language spec. Większość typów wymienionych tam, i sufiks:

• L = długa
• F = unosić
• U = uint
• ULong na to little different
• M = dziesiętna (pieniądze)
• D = podwójny

oczywiście, jeśli zaprzestać używania var następnie dostać się wokół całego problemu, a kod staje się bardziej czytelny (ok, to jest subiektywne, ale na coś takiego, to bardziej czytelne dla innych osób:

var x = 0; //whats x? 
float x = 0; //oh, it's a float 
byte x = 0; // or not! 

Answer 3

Jeśli nie chcemy mieć do zapamiętaj je, a następnie kompilator zaakceptuje obsadę w tym samym celu (możesz sprawdzić IL, że efekt jest taki sam - tzn. kompilator, a nie środowisko wykonawcze, obsada). Aby pożyczyć wcześniejszy przykład:

var y = (float)0; // y is single 
    var z = (double)0; // z is double 
    var r = (decimal)0; // r is decimal 
    var i = (uint)0; // i is unsigned int 
    var j = (long)0; // j is long 
    var k = (ulong)0; // k is unsigned long 

Co do zapisu, zgadzam się, że "var" jest złym wyborem; Z chęcią użyję var dla SortedDictionary < SomeLongType, SomeOtherLongType >, ale dla "int" jest po prostu leniwy ...