<% if dashboard_pane_counter.remainder(3) == 0 %>
do something
<% end>
Jeśli parametr dasboard_pane_counter nie został zdefiniowany, w jaki sposób można uzyskać to, aby ocenić na wartość false zamiast wyrzucać wyjątek?Jak sprawdzić, czy zmienna jest zdefiniowana w szynach?
<% if defined?(:dashboard_pane_counter) && dashboard_pane_counter.remainder(3) == 0 %>
# do_something here, this assumes that dashboard_pane_counter is defined, but not nil
<% end %>
Przy zastosowaniu szyny i zmienne instancji, nil ma try metody zdefiniowane, więc można zrobić:
<% if @dashboard_pane_counter.try(:remainder(3)) == 0 %>
#do something
<% end %>
więc jeśli zmienna instancji nie jest zdefiniowana, try(:anything) zwróci nil i dlatego ocenia się fałszywy. I nil == 0 jest fałszywa
To nadal będzie powodować błąd, jeśli zmienna nie została zdefiniowana, więc nie odpowiada pytanie. – michaeltwofish
No to nie będzie, szyny został 'zbudowany w magiczny': '1.9.3p392: 005> @hh => nil 1.9.3p392: 006> @ hh.try (: cokolwiek) => nil' – Yule
Więc na przykład zmienne, zero ma metodę "spróbuj" – Yule
Insted z
if !var.nil?
użyłbym
unless var.nil?
Thats dużo lepszy kod rubinowy!
dotyczy to tylko sytuacji, gdy zmienna została zdefiniowana wcześniej niż ten kod. Spróbuj, jeśli! Adallajglaksdkfaj.nil? w pierwszym wierszu "funkcji". kablammo :) – baash05
Innym sposobem, z miłym klejnotem, jest 'andand.'
local_assigns mogą być wykorzystane do tego, ponieważ kwestia ta jest od kilku lat, mam dowód, że istnieje ona w poprzednich wersjach systemu szyn
<% if local_assigns[:dashboard_pane_counter]
&& dashboard_pane_counter.remainder(3) == 0%>
<% end %>
Jest w notach tutaj
Symbol nie działa dla mnie. więc musiałem sprawdzić w ten sposób 'jeśli zdefiniowano? (variable_name)' – HungryCoder
dzięki .. czasami najprostsza odpowiedź jest prawidłowa :) – baash05