ciąg :: size_type zamiast int

Question

const std::string::size_type cols = greeting.size() + pad * 2 + 2; 

Dlaczego string::size_type? int ma działać! trzyma liczby !!!

Answer 1

Krótka liczba zawiera również liczby. Podobnie jak podpis char.

Ale żaden z tych typów nie jest wystarczająco duży, aby reprezentować rozmiary dowolnych ciągów.

string::size_type gwarantuje to. Jest to typ, który jest wystarczająco duży, aby reprezentować rozmiar ciągu, bez względu na to, jak duży jest ten ciąg.

Dla prostego przykładu, dlaczego jest to konieczne, należy rozważyć platformy 64-bitowe. Typ int jest zazwyczaj nadal 32-bitowy, ale masz znacznie więcej niż 2^32 bajty pamięci.

Więc jeśli użyto (podpis) int, nie można utworzyć ciągów większych niż 2^31 znaków. size_type będzie wartością 64-bitową na tych platformach, więc może reprezentować większe ciągi bez problemu.

Answer 2

zagnieżdżone size_type typedef jest wymagane dla pojemników STL kompatybilny (co std::string dzieje się), tak, ogólny kod może wybrać odpowiedni rodzaj całkowitą reprezentowania rozmiarach.

Nie ma sensu go używać w kodzie aplikacji, o size_t jest zupełnie ok (int nie jest, ponieważ jest podpisany, a otrzymasz podpisany/unsigned ostrzeżenia porównanie).

Answer 3

przykład, że dałeś,

const std::string::size_type cols = greeting.size() + pad * 2 + 2; 

wynosi od Accelerated C++ by Koenig. On również wskazuje powody swego wyboru tuż po tym, mianowicie:

typ std :: string określa size_type się nazwę odpowiedniego typu dla gospodarstwa liczbę znaków w ciągu. Ilekroć potrzebujemy lokalnej zmiennej , aby pomieścić rozmiar ciągu, powinniśmy użyć std :: string :: size_type jako typu tej zmiennej.

Dlatego, że daliśmy Cols typ std :: string :: size_type jest aby upewnić się, że jest w stanie cols zawierające liczbę znaków na powitanie, bez względu na to, jak duża liczba ta może być. Moglibyśmy po prostu powiedzieć, że cols ma typ int, i rzeczywiście, robiłby to prawdopodobnie praca . Jednak wartość cols zależy od wielkości wejścia do naszego programu i nie mamy żadnej kontroli nad tym, jak długo może to być wejście. Można sobie wyobrazić, że ktoś może dać naszemu programowi tak długi łańcuch , że int jest niewystarczający, by zawrzeć jego długość.