2010-08-16 11 views
5

Zasadniczo próbuję zrobić this, ale nie wiem, co będzie T, więc buduję rzeczy za pomocą drzew Reflection i Expression.Konwersja func do predykatu za pomocą odbicia w C#

// Input (I don't know about "Book") 
Type itemType = typeof(Book); 

// Actual Code 
// Build up func p => p.AuthorName == "Jon Skeet" 
ParameterExpression predParam = Expression.Parameter(itemType, "p"); 
Expression left = Expression.Field(predParam, itemType.GetField("AuthorName")); 
Expression right = Expression.Constant("Jon Skeet", typeof(string)); 
Expression equality = Expression.Equal(left, right); 
Delegate myDelegate = Expression.Lambda(equality, new ParameterExpression[] { predParam }).Compile(); // Not sure if I need this 

// Build up predicate type (Predicate<Book>) 
Type genericPredicateType = typeof(Predicate<>); 
Type constructedPredicateType = genericPredicateType.MakeGenericType(new Type[] { itemType }); 

// I need an instance to use this predicate, right? (** This Fails **) 
object predicateInstance = Activator.CreateInstance(constructedPredicateType, new object[] { myDelegate }); 

Zasadniczo mam List<Book>, które staram się refleksji i Invoke sposób jej Find. Metoda Find wymaga Predicate<Book> zamiast , a ja przez kilka godzin walczyłem z tym w głowę.

Edycja: Oto pierwsza część śladu błędu:

System.MissingMethodException: Constructor on type 'System.Predicate`1[[MyProject.Book, MyProject, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null]]' not found. 
+0

Jeśli ktoś potrzebuje, aby zobaczyć tę część, gdzie wywołania metody Find, mogę również dostarczyć, ale myślałem, że to umniejsza podstawowym część pytania. –

Odpowiedz

3

Na szczęście jest to dość łatwe do zrobienia, po prostu zmieniając swoje wezwanie do Expression.Lambda:

Type predicateType = typeof(Predicate<>).MakeGenericType(itemType); 
LambdaExpression lambda = Expression.Lambda(predicateType, equality, predParam); 
Delegate compiled = lambda.Compile(); 

Nie jest jasne, co musisz zrobić z wynikiem, pamiętaj ... jeśli wersja słabo napisana jest w porządku dla ciebie, to powinno być w porządku.

+0

Czy chcesz wpisać Predicate <,> (z przecinkiem)? –

+0

Wątpię, ponieważ zajmuje to tylko 1 typ arg. :) –

+0

@Jon: Nie. Nie jestem pewna która wersja kodu widziałaś - przeszła co najmniej kilka zmian, częściowo z powodu niekompetencji, a częściowo z powodu błędnego odczytania pytania :) –

0

Nie wiem, czy to jest taki sam jak Jona odpowiedź:

public static Predicate<T> GetPredicate<T>() 
{ 
    Type itemType = typeof(T); 
    ParameterExpression predParam = Expression.Parameter(itemType, "p"); 
    Expression left = Expression.Field(predParam, itemType.GetField("AuthorName")); 
    Expression right = Expression.Constant("Jon Skeet", typeof(string)); 
    Expression equality = Expression.Equal(left, right); 
    Func<T, bool> function = (Func<T, bool>)Expression.Lambda(equality, new[] { predParam }).Compile(); 
    return new Predicate<T>(function); 
} 
+0

Przepraszam, próbowałem przekazać, że nie mam T do dostarczenia jawnie. Zamiast więc fakt, że wiersz 1 został napisany jawnie, Type itemType będzie parametrem dla twojego rozwiązania. –

Powiązane problemy